» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Июль, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №7 (16) 2018
Автор: Лазарева Ксения Вячеславовна, студентка
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Особенности обеспечения экономической безопасности регионов
Дата публикации: 22.06.2018
УДК 332.1
ОСОБЕННОСТИ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ
Лазарева Ксения Вячеславовна
студентка
Финансового
университета при Правительстве РФ, г. Уфа
Аннотация.
В
статье представлены специфические особенности обеспечения ческой безопасности
региона, рассмотрены определения термина «экономическая безопасность». ческаястраны
в целом представляет собой совокупность ческой безопасности отдельных регионов.
В статьерассматриваются подходы к определению целей
управления ческой безопасностью региона.
Ключевые
слова: ческая безопасность, критерии
безопасности, интересы регионов, регионализация, децентрализация,безопасность, ческаястраны.
Актуальность темы обусловлена преждетем, что на сегодняшний день, когда происходит
либерализация территорийи
внешнеэкономической деятельности, важным является вопрос государственной
целостности и ческой безопасности России и её регионов.формирования системы международного сотрудничества
РФ на международном рынке сстранами, имеющими
развитую ку играет важную роль в данном вопросе.
Работы ученых,
исследовавших данную область показывают, что ческая
безопасностьи её обеспечение влияет на состояние
национальной безопасности в целом. По мнению исследователей,безопасность – это страны, гарантирующее защищенностьи от каких-либо угроз и
одновременно обеспечивающее целостность территорий и их суверенность в системеотношений.
Национальная из ческой,
экологической, политической, информационной и военной безопасности.
Проанализировавв этой области,сделать вывод, что понятие
«безопасность»как «характеристика объекта на уровне его связей вотношениях, влияющего на его развитие, амоему различного
рода факторов неподдающихся прогнозу» [2].
Показатели инвестиционного
спроса и инвестиционной активности характеризуют ческуюна
макроуровне, являются основными источниками ческого развития.
Безопасность государства, по мнению,
представляет собой совокупность ческой безопасности всех регионов.
Можно утверждать, что в
настоящее время достаточно полно изучены концептуальные основы ческой
безопасности, но одновременносказать о «пробелах» в исследованиях.
Это объясняется рядом факторов.
Во-первых, обеспечения
ческой безопасности и стабильности, исследуемые с разных позиций, противоречат
друг другу.
Во-вторых, различный
ческого развития приводит к различным подходам
в решении проблем их ческой безопасности.
В ситуации сложно выработать
единый механизм для оценки и анализа ческой безопасности, принятия мер по ее
обеспечению.
Такое объясняет актуальность разработку
действующего механизма управления ческой безопасностью[1].
Зарубежный исследований
позволяет сделать вывод о том, что понятие «экономическая безопасность» в
управленческой сфере. В России термин стал развиваться в ческих
реформ.
Обобщив все существующие
определения будем считать, что «экономическая безопасность» – ческой системы
обеспечивать стабильный рост ки,
обеспечение защиты интересов и удовлетворение его потребностей. Важно
отметить, что ческого роста региона обязательно влечет
за собой возникновение внутренних и угроз, что показывает взаимосвязьрегиона
и ческой безопасности[3].
Оценка ческой безопасности в
регионах России до 1998 проводилась по индикаторам, которые отражали предкризисное
и кризисное состояние и социальной сферы.
Каждый изпредкризисного
и подразделялись на три стадии, что позволяло на этапе возможность
возникновения угроз безопасности и социальной сфере, асмежным отраслям, характеризующим индикаторы
энергетической и экологической безопасности.
Например, состояния
безопасности в Республике Башкортостан в с
индикаторами федерального округа позволил выявить совпадение уровней финансовой
безопасности и труда.
Таблица
1.
Оценка состояния ческой безопасности Республики Башкортостан в
|
РБ |
ПФО |
|
Факт. |
% к ПФО |
Уровень ЭБ |
|
Инвестиционная
|
|
|
|
Поступление
прямых иностранных(млн $
США) |
131 |
3,91 |
3 351 |
Индекс
физического объема внешнихв основной капитал |
104,2 |
112,89 |
92,3 |
Производственная
безопасность |
|
|
|
Индекс
промышленного производства |
102,9 |
101,88 |
101,0 |
Научно-техническая
безопасность |
|
|
|
Инновационная
продукция в общем объему промышленной продукции |
8,4 |
59,57 |
14,1 |
Финансовая
безопасность |
|
|
|
ВРП
на душу населения |
323 572,0 |
96,90 |
333 935,5 |
Социальная
безопасность |
|
|
|
Отношение
среднедушевойк прожиточному
|
404 |
130,74 |
309 |
Рынок
труда |
|
|
|
Уровень
занятости, % |
63,0 |
95,60 |
65,9 |
Уровень
обеспечение безработицы, % |
5,8 |
120,83 |
4,8 |
Уровень
территорий зарегистрированной
безработицы |
1,2 |
120 |
1,0 |
Демографическая
безопасность |
|
|
|
Естественная
убыль населения чел/100 тыс. человек населения |
1 156,2 |
94,02 |
1 229,8 |
Коэффициент
миграционного прироста (на 10 тыс. человек населения) |
-18 |
360 |
-5 |
Правопорядок |
|
|
|
Преступления
на 100 000 человек |
1 606 |
117,48 |
1 367 |
В показаны индикаторы ческой
безопасности Республики Башкортостан (РБ) в средними показателями федерального округа (ПФО) за 2016 год.
Для беспечение были использованы данные
сборника «Регионы России: социально-экономические показатели» (последнееРосстата 2017 ).
По результатам сравнительнойможно сделать вывод о том, что поиндикаторам РБ имеет неплохие условия для
социально-экономического развития.
Так, например, в Республике
Башкортостан в 2016 достигнутывысокие индекса
физического объема в основной капитал (104,2%) по сравнению с федерального
округа (92,3%), ниже – убыль населения (1156,2% в РБ, в ПФО – 1229,8), высоко
отношение среднедушевойк прожиточному (404% в РБ в то время как в ПФО – 309%).
Определить основные направления
повышения эффективности безопасности региона, разработать
организационно-управленческие механизмы и систему обеспечения ческой
безопасности применительно к конкретному региону позволяют выявление проблемных
сфер в ке региона и оценка уровня жизни населения.
Необходимо создавать такие
механизмы, которые бы учитывали, как национальные, так и интересы в системе
обеспечения ческой безопасности.
При критериев региональной ческой безопасности учитывать обеспечение
не
только объемные и параметры, апроцессы, которые
характеризуют ческое региона сжизни
населения.
Характерной чертой кризисных в
России, усиливающей совокупность внутренних угроз, является неравномерность распределениянагрузки на ку по
регионам.
Можно сделать вывод, что
исследователи считают, что ческая региона
состоит в поэтапном формировании предпосылок для улучшения качества жизни его
населения, в противостоянии как внутренним, так и внешним угрозам, ав обеспечении его
социально-экономической и социально-политической стабильности.
Список литературы:
- Бузин Р.В. Формирование системы критериев ческой безопасностиРоссии // Вестник ВИ МВД России. 2017. № 2. С. 32–35.
- Молчанова О.В., Алиев Т.Ф.оценки ческой безопасности хозяйствующих субъектов в современных условиях // Вестник АГТУ. 2015. № 4. С. 40–46.
- Новикова И. В., Красников Н. И. Индикаторы ческой безопасности региона // Вестн. Том. гос. ун-та. 2015. № 358. С.132–138.
Комментарии: