» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Сентябрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №9 (18) 2018

Автор: Носов Андрей Сергеевич, Бакалавр
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Критический анализ заявления цб рф о цели по уровню инфляции в 2018 году

Статья просмотрена: 102 раз
Дата публикации: 28.08.2018

УДК 2964

КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ ЦБ РФ «О ЦЕЛИ ПО УРОВНЮ ИНФЛЯЦИИ В 2018 ГОДУ»

Носов Андрей Сергеевич

Студент Новосибирского Государственного Университета

Новосибирский Государственный Университет, говосибирск

 

Аннотация. В данной статье рассматривается важность критического мышления, как источника ключевых качеств для успешной, всесторонне развитой личности. Проводится анализ заявления ЦБ РФ о поддержании уровня инфляции в 4 процента в 2018 году.

Ключевые слова: критическое мышление, критический анализ, инфляция.

 

В данной статье хотелось бы затронуть вопрос критического анализа информации, а конкретно заявлений государственных органов и служб. В современной Росси, к сожалению множество людей не обладает финансовой и экономический грамотностью, и критическим мышлением. На эту проблему хотелось бы обратить внимание в данной статье.

Тема этой работы была выбрана после выступления в Кемеровском Государственном Университете сотрудника ЦБ РФ, на котором для аудитории студентов третьего и четвертого курса экономического факультета была донесена следующая информация: уровень инфляции в Российской Федерации в 2018 году не превысит 4 процентов. Дале был проведен опрос на тему, верит ли аудитория данному заявлению или нет. К сожалению, большинство присутствующих мало заботил вопрос инфляции, и ответы их были неаргументированные, а основывались на субъективном начале. Так, большинство респондентов (около 80 процентов) высказали мнение, что не верят заявлению ЦБ РФ. Хотелось бы отметить малую заинтересованность студентов по данному вопросу, что говорит о многом. Если даже студенты экономического факультета мало осведомлены о состоянии дел, касательно инфляции в нашей стране, то обычное население и подавно этим мало интересуется.

Также стоит отметить недоверие граждан к заявлениям государственных органов касательно таких вопросов как инфляция. К сожалению, данное недоверие вызвано не осмысленным анализом фактов, дальнейшими прогнозами, поиском взаимосвязей с другими фактами, а простым недоверием к властям в принципе, которое складывается в нашей стране довольно давно.

Но, в данной работе не хочется заострять свое внимание ни на уровне подготовленности студентов, ни на отношении к государственному аппарату. Здесь мы постараемся показать пример критического анализа заявления публичного лица, основанного на теоретических знаниях, статистических данных и элементарных знаниях о современном положении дел в стране. Хочется отметить, что данный анализ является прогнозом для нескольких крупных экономических явлений, которые могут и не произойти в действительности, это всего лишь гипотеза, но она основана на теоретической базе экономической теории, имеет предпосылки в виде взаимосвязей некоторых явлений и фактов. Теперь перейдем от пространных речей к конкретному критическому анализу заявления представителя ЦБ РФ.

Когда нам делают заявление о каком-либо явлении, мы конечно же должны иметь представление о том, что это собственно такое. В нашем конкретном случае, это инфляция, которая представляет собой процесс обесценивания денег в результате переполнения каналов товарного обращения денежной массой. Инфляция проявляется в повышении общего уровня цен в стране [1]. Так же полезно знать динамику, развитие данного явления во времени.

Таблица 1. Динамика уровня инфляции в РФ с 2010 по 2018 годы [2]

Год

Инфляция, %

2010

8,8

2011

6,1

2012

6,6

2013

6,5

2014

11,4

2015

12,9

2016

5,4

2017

2,52

2018

Цель 4

Как мы видим, из таблицы 1 оснований не верить заявлению ЦБ РФ, что инфляция в 2018 году будет около 4 процентов, нет. В последние два года уровень инфляции на достаточно низком уровне, после его повышения в 2014 и 2015 годы. Тогда все СМИ и научные издания трубили тревогу по этому поводу. Но, о чем нам говорит заявление ЦБ РФ о уровне инфляции в 2018 году, и почему проводится такая активная политика информирования граждан по этому поводу.

Это делается с целью корректировки инфляционных ожиданий. Инфляционные ожидания - это прогнозы субъектов экономики по поводу уровня инфляции в будущем [3]. Значит мы знаем, что ЦБ РФ хочет, чтобы у населения были низкие инфляционные ожидания. Тогда при критическом анализе информации возникает вопрос, а зачем это нужно ЦБ РФ, с учетом, что ранее такой сильной активности от государственного аппарата не исходило.

Напрашивается очевидный вывод – государство имеет планы действий, которые должны привести к росту инфляции, и если не противодействовать этому заранее, то может раскрутится инфляционная спираль. Инфляционная спираль - процесс взаимозависимого роста цен и заработной платы, при котором рост цен обусловливает необходимость повышения заработной платы, а ее повышение приводит к росту цен [4]. Как известно, противодействующим фактором для инфляционной спирали является высокая производительность труда. А производительность труда является слабым местом в нашей экономике. Хоть у существует государственная программа повышения производительности труда в нашей стране, но заложенные там показатели не достигаются их года в год. Это обусловлено рядом причин, таких как устаревание основных производственных фондов, низкая квалификация рабочих, плохое состояние рабочих мест, проблемы с образованием и здравоохранением. Так по данным, взятым из Аналитического вестника Совета Федерации Россия занимает 40-е место по показателю производительности труда, отставая от ведущих стран на 370 процентов (на 2014 год) [5].

Теперь мы знаем, чего опасается ЦБ РФ, но не знаем почему данная ситуация с инфляционным ростом может произойти. Так, из экономической теории нам известны различные причины роста инфляции, коих огромное множество [1]. Применительно к нашему текущему положению дел в стране применимы несколько.

Во-первых, это милитаристическая политика страны. Как мы знаем, Россия несет огромные расходы на вооружение и ведение боевых действий в Сирии и других точках. Все это увеличивает инфляцию, поэтому нужны противодействия и предшествующие увеличению темпов инфляции действия, которые снизят этот самый темп.

Во-вторых, деятельность государства по снижению инфляции сегодня может говорит о планах увеличения налогового бремени завтра. Такой вывод был сделан нами, после заявления сотрудника ЦБ РФ о цели снижения темпов инфляции и удержание его на уровне четырех процентов. Этот вывод был сделан до заявлений о увеличении НДС до двадцати процентов, но теперь, когда это стало реальностью, а не гипотезой, можно об этом говорить, и утверждать ранее прогнозную информацию.

Как видите, из вроде бы положительного заявления работника ЦБ РФ, можно сделать для себя вполне неположительные выводы. Сведем все вышеперечисленные рассуждения в более лаконичный вывод. Государство (употребляем этот термин для удобства изложения мысли) заявляет о намерении удержания темпов инфляции на уровне 4 процентов, не из-за великой заботы о населении, а из-за страха патовой ситуации, в которой будет огромный, неподконтрольный рост инфляции вследствие милитаристической политики и увеличения налогов. Так, заявление о увеличении налогов побудит население покупать больше товаров сегодня, и покупки, которые планировались на более поздний период будут совершены сегодня, спрос на рынке вырастет в краткосрочном периоде, а предложение не может ответить за такой короткий срок увеличением реального предложения, и произойдет увеличение цен на товары, что в свою очередь заставить работодателей повышать ставки заработной платы, что в свою очередь вызовет удорожание производимой продукции, что еще больше увеличит цены и так далее по спирали. Поэтому государство принимает меры на опережение, создавая у населения низкие инфляционные ожидания.

В конце хотелось бы отметить, что вышеизложенные выводы невозможно сделать без должного уровня теоретической подготовки, знания ситуации в стране и элементарной вдумчивости, а также интереса к происходящих вокруг нас вещам. Поэтому хотелось бы обратить внимание студентов на важность критического мышления, теоретической подготовки и заинтересованного отношения к происходящим вокруг нас явлениям. Пусть даже выводы на счет заявлений и высказываний таких мастодонтов как сотрудники ЦБ РФ, крупных коммерческих банков или политиков, будут неверными, но зато они будут вашими собственными, помогут вам развивать свое уникальное мышление и искать неведомые до сих пор пути развития, ведь именно такие люди и нужны современному миру.

 



Список литературы:

  1. Иохин В.Я. Экономическая теория. Учебник [Текст] / В.Я. Иохин. – М.: Ставрополь, 2016. -512с.
  2. Официальный сайт Центрального Банка РФ [Электронный ресурс]// http://cbr.ru (Дата обращения: 15.08.2018).
  3. Инфляционные ожидания [Электронный ресурс]// http://financc.ru/investicii/inflyatsionnyie-ozhidaniya-eto.html (Дата обращения: 14.08.2018).
  4. Инфляционная спираль [Электронный ресурс]// https://studfiles.net/preview/519968/page:16/ (Дата обращения: 16.08.2018).
  5. Производительность труда в России и в мире. Влияние на конкурентоспособность экономики и уровень жизни // Аналитический вестник №29(628) Совета Федерации. URL: http://council.gov.ru/media/files/CQNOp1HscHaTulPa5BYZesqLNqUSQeHw.pdf (дата обращения: 15.08.2018).


Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: