» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Ноябрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №11 (20) 2018
Автор: Кривова Дарья Анатольевна, Студент
Рубрика: Исторические науки и археология
Название статьи: Э.И. Бирон и его роль в правящей элите в царствование Анны Иоанновны
Дата публикации: 23.10.2018
УДК
433
Э.И.
БИРОН И ЕГО РОЛЬ В ПРАВЯЩЕЙ ЭЛИТЕ В ЦАРСТВОВАНИЕ АННЫ ИОАННОВНЫ
Кривова Дарья Анатольевна
студент
Самарский
национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева,
г. Самара
Аннотация. В статье раскрывается
роль Э.И. Бирона как государственного деятеля эпохи Анны Иоанновны.
Целью статьи является выяснить, насколько влиятельным было положение фаворита в
окружении императрицы, и действительно ли можно с его именем связывать понятие
«бироновщины» как реакционного режима при Анне
Иоанновне.
Ключевые
слова: правящая элита, фаворитизм,
иностранцы на русской службе, «немецкое засилье», «бироновщина»
Как известно, период правления Анны Иоанновны
в историографии получил оценку реакционного режима «бироновщины», при котором
вся власть была сосредоточена в руках иноземцев. В связи с тем, что понятие «бироновщина»
имеет прямое отношение к личности фаворита императрицы Э.И. Бирона, вопрос о
его роли, как одного из представителей правящей элиты того периода, имеет
большое значение в историографии. Сложность исследования данной личности в первую очередь
заключается в том, что хотя в памяти многих современников Бирон остался
символом десятилетней эпохи правления
Анны, официально он не занимал каких-либо важных государственных постов, и
сведения о его реальной деятельности можно почерпнуть в основном из мемуаров
современников, которые не всегда отличаются
объективностью [10, c.
95].
Примечательно, что в бумагах
Кабинета министров имя Бирона появлялось очень редко, и на первый взгляд фаворита императрицы можно было принять за
рядового придворного на посылках. Он передавал иногда министрам резолюции Анны
или какие-нибудь незначительные распоряжения [4, c. 121]. Однако благодаря сохранившимся
мемуарам современников можно определить и другую сторону жизни Бирона.
Например, генерал Манштейн писал, что в первые два
года пребывания в России Бирон будто бы ни во что не собирался вмешиваться, но
затем ему так полюбились дела, что он стал управлять уже всем [7, c. 32]. И действительно, о начале влиянии
Бирона можно говорить с 1732 года; к этому времени ему удалось не только удалить П.И. Ягужинского послом в Берлин, но также нейтрализовать Б. Х.
Миниха, который был отправлен в армии[5,
c. 230].
По словам того же Миниха,
кабинеты-министры Остерман и Черкасский находились в полном подчинении у
Бирона, и практически не осмеливались ему противоречить [8, c. 63]. Однако по мнению
историка Курукина, Бирон не был в полном смысле
истинным правителем России. Ему не хватало гибкости ума, которой отличался А.И.
Остерман, игравший решающую роль в области внешней политики [4, c. 150]. Как считал Манштейн,
Бирон очень старался приобрести талант притворства, но никак не мог дойти до
той степени совершенства, которая была присуща А.И. Остерману [7, c. 74].
Тем не менее, Бирон при всем
своем честолюбии ясно осознавал предел своих полномочий. Именно соблюдение
определенной дистанции позволило ему оставаться в фаворе на протяжении всего
правления Анны. Когда же после ее смерти Бирон попытался стать самостоятельной
фигурой, его крушение последовало незамедлительно [5, c. 233].
Несомненно, возвышение Бирона
было напрямую связано с привязанностью к нему императрицы. Но вместе с тем, его
сила состояла в том, что он стал первым в политической истории «правильным
фаворитом, превратившим образ ночного «временщика» в настоящий институт власти
с неписаными, но четко ограниченными правилами. В какой-то степени это явление
можно рассматривать как шаг на пути к «европеизации» России, пусть и в столь
специфической сфере [5, c. 229].
Среди историков нередко преобладало
одностороннее мнение, что фаворит, будучи человеком ограниченным, глубоко
презирал Россию и практически не проявлял никакого интереса к государственным
делам [6, c. 355].
Такая оценка деятельности фаворита весьма далека от действительности. Отказ от
докладов и прочих бумаг быстро поставил бы Бирона вне круга ближайших
сотрудников императрицы, и его место было бы занято более подходящей
кандидатурой. Что
же касается языка, то хотя часть поступавших к фавориту бумаг была написана на
немецком, документы на русском все же преобладают. У
фаворита были грамотные специалисты для разбора корреспонденции и ответных
посланий. Известно, что Бирон и сам
проявлял интерес к русскому языку – из
его архива сохранилась тетрадка по русской грамматике, которая свидетельствует
о его стремлении к познанию грамматики и лексики русского языка [4, c. 124].
Нельзя не согласиться с мнением
Анисимова, который полагал, что Бирон был все же весьма активен как политик,
хотя и предпочитал оставаться в тени. Судя по обширной сохранившейся
документации, фаворит всегда был хорошо информирован о делах внутренней и
внешней политики страны [2, c. 248].
Так, известно, что командующие армиями Б.Х. Миних и П.П. Ласси
регулярно докладывали Бирону о ходе военных действий, нередко с различными
просьбами к нему обращались губернаторы и военные чины, на его имя поступали
доклады из Военной коллегии, Адмиралтейства, Соляной конторы и других
учреждений [4, c.
125]. Миних-младший писал, что влияние
Бирона было таким большим, что даже племянница императрицы принцесса Анна не могла
надеяться на уплату долгов и прибавку на содержание без помощи герцога
курляндского, так как Анна Иоанновна не давала никому
ни малейшей суммы без советов своего фаворита [9, c. 163].
Нередко Бирона представляли
честолюбивым и расчетливым злодеем, который
стремился к расхищению казны. С его именем связано понятие «бироновщины»
- реакционного режима, характерными чертами которого считались взяточничество и
казнокрадство, произвол и фаворитизм [6, c. 338]. Разумеется, своим огромным влиянием
Бирон пользовался главным образом не для
государственных, а для личных целей. Так, достаточно вспомнить
постройку для фаворита Руентальского дворца, архитектором которого был сам Б. Расстрелли. Однако в большинстве своем богатства Бирона
были получены законным путем из казны – в виде наград и пожалований
императрицы. Тем не менее, обер-камергер пользовался
и не совсем праведными путями в накоплении богатства – известны случаи, что он
весьма не брезговал взятками и подарками от многочисленных просителей [2, c. 251]. Несмотря на такое поведение,
обвинять Бирона во всех негативных сторонах царствования Анны
Иоанновны будет излишним. Каким-то жестоким и коварным злодеем он не
был, а скорее вел себя как типичный карьерист – волей случая
оказавшись у власти, он стремился к достижению своих интересов, не разбирая
средств для их достижения [1, c. 27].
Весьма важной чертой положения
Бирона была его зависимость от расположения императрицы. Какими-то высокими
дарованиями и талантами он не блистал, и все его могущество было достаточно
шатким. Кроме того, он не имел прочной поддержки при дворе - фаворит заслужил
негативное отношение большинства вельмож своей надменностью и высокомерием [10,
c. 102]. По отзывам
современников, герцог был очень тщеславен, крайне вспыльчив и непостоянен в
своем отношении к людям [8, c. 235].
Тем не менее, Манштейн считал что, хотя Бирон и не отличался умом, который нравится в
обществе или в беседе, он обладал
некоторого рода гениальностью или здравым смыслом, хотя многие и отрицали в нем
это качество [7, c. 31].
Вероятно, в каком-то смысле
Бирон тяготился своей зависимостью от Анны Иоанновны и
хотел заняться делом, которое оставило бы ему простор для самостоятельной
инициативы. Отсюда его стремление стать герцогом Курляндским – фаворит приложил
много усилий, чтобы занять эту должность. Примечательно, что этой цели он
действительно достиг и стал герцогом Курляндским в 1737 году. Помимо этого,
желая сохранить свое место в правящей элите и после смерти императрицы, Бирон
собирался породниться с царствующей династией путем брака своего сына Петра на
одной из принцесс, Брауншвейгской либо
Макленбургской. Когда эти планы закончились крахом, а императрица умерла, Бирон
отважился реализовать новый замысел –
был объявлен регентом нового императора и в течение 17 лет собирался
управлять страной [10, c. 105].
Однако из-за своего высокомерия, неумения заручиться поддержкой нужных людей и
непопулярности в обществе Бирон не смог удержаться у власти.
Таким образом, в заключение
стоит отметить, что Э.И. Бирон играл большую роль в царствование Анны Иоанновны, будучи человеком закулисного плана. Несмотря на
то, что имя фаворита во многом ассоциируется с мрачным режимом «бироновщины»,
жестоким злодеем его назвать нельзя – поведение Бирона во многом ничуть не отличалось от
поведения его коллег, стремившихся к достижению личных интересов.
Список литературы:
- Анисимов Е.В. Анна Иоанновна. М., 2002.
- Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.
- Курукин И.В. Анна Иоанновна. М., 2014.
- Курукин И.В. Бирон. М., 2006.
- Курукин И.В. Эпоха «дворских бурь»: Очерки политической истории послепетровской России, 1725-1762 гг. Рязань, 2003.
- Мавродин В.В. Рождение новой России. Л., 1988.
- Манштейн К.Г Записки о России. СПб., 1875.
- Миних Б.Х. Очерк, дающий представление об образе правления Российской империи // Безвременье и временщики. М., 1996.
- Миних Э. Записки // Безвременье и временщики. М., 1996.
- Павленко Н.И. Анна Иоанновна. Немцы при дворе. М., 2002.
Комментарии: