» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Декабрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №12 (21) 2018

Автор: Гилязетдинова Айгуль Фанилевна, Кирюхин Алексей Юрьевич, студент; доцент, кандидат педагогических наук
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Функции как специфическая форма проявления методологии каждой науки

Статья просмотрена: 266 раз
Дата публикации: 10.12.2018

УДК 33

ФУНКЦИИ КАК СПЕЦИФИЧЕСКАЯ ФОРМА ПРОЯВЛЕНИЯ МЕТОДОЛОГИИ КАЖДОЙ НАУКИ

Гилязетдинова Айгуль Фанилевна

студент

Кирюхин Алексей Юрьевич

доцент, кандидат педагогических наук

Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета, г.Стерлитамак

 

Аннотация. В данной статье описываются экономические функции выделяемые в научных исследованиях. Рассматривается познавательная функция, как построение логической системы понятий и категорий, а так же выявление связей и установление соответствующих законов в функционировании и развитии экономической системы.

Ключевые слова: экономическая наука, функции экономической теории, научная система.

 

Специфической формой проявления методологии каждой науки являются их функции. В экономической теории выделяют познавательную, мировоззренческую (идеологическую), методологическую и практическую функции. Они отображают векторы устремления научных исследований, результат, на который должны быть нацелены, назначение экономической теории. Доведение результатов научного анализа к выводам, которые отвечают отмеченным требованиям, является подтверждением наполненности содержанием методологии экономической науки. Так, познавательная функция предусматривает построение логической системы понятий и категорий, выявление связей, установление соответствующих законов, что с институциональных позиций отображают функционирование и развитие экономической системы. Этому заданию в работе уделяется основное внимание, хотя завершение создания системы понятий и категорий, установление законов и закономерностей институциональной экономической теории еще впереди.

Нуждается в реанимации мировоззренческая (идеологическая) функция экономической теории, которая на протяжении длительного времени используется в качестве идеологического прикрытия, как слуга для политических партий или власти, что действуют в соответствии с собственными интересами. Так, одна из самых глубоких научных систем - марксистская экономическая теория - стала заложницей соответствующей идеологии, а в настоящее время ее судьбу повторяет неоклассическая экономическая теория. Заклинание и аллилуйщина в адрес частной собственности на ресурсы, безоглядное расположение к рыночному фундаментализму, монетаризму мало что имеют общего с действительным научным анализом этих и других проблем.

Последствия так называемого Вашингтонского консенсуса, радикальные требования со стороны мировых экономических организаций к отдельным странам, экономические системы которых несовместимы с навязываемыми рекомендациями, являются ярким свидетельством доминирования идеологических целей над адекватными целями экономического развития. Действительная мировоззренческая функция институциональной экономической теории заключается в формировании у экономических и политических субъектов системы научных знаний, на почве которых только и может возникнуть их идеология и будут осуществляться практические действия. Особенную роль в этом процессе играют общенаучные подходы, цивилизационная парадигма и логичность и действенность системы понятий и категорий институциональной экономической теории. Мировоззренческая функция непосредственно связана с общественным сознанием и понятиями, через которые она реализуется.

Не менее важную роль играют тесно связанные между собой методологическая и практическая функции экономической теории. Первая предусматривает использование основных положений институциональной экономической теории как отправных моментов (реперных точек) для всей системы экономических наук, а вторая - с доказанностью выводов науки к такому уровню, который дает возможность использовать их в практике хозяйственной деятельности.

В настоящее время крайне критически оценивается состояние основных направлений экономической теории по критериям методологической пригодности и практического применения их положений. Так называемые прикладные и специальные экономические науки вынуждены использовать выводы разных научных направлений, что ведет к эклектичности их исследований, при анализе динамических процессов используются понятия и категории статики, показатели экономической деятельности, что далеко не точно отображают реальность. Реальное состояние экономической науки иллюстрирует мнение известного исследователя о том, что четкость математических изложений и ясность графиков на школьной доске вовсе не отвечают реалиям практики. Преодолению глубокого академизма экономических знаний и их отрыва от практики будет способствовать сочетание познавательной и предметно-превращающей деятельности в системе организационной науки, которая открывает путь для наполнения содержанием методологической и практической функций институциональной экономической теории.





Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: