» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Декабрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №12 (21) 2018
Автор: Калас Олеся Владиславовна Бурлин Игорь Сергеевич , студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: К правовому вопросу введения обязательной единой системы геномной регистрации
Дата публикации: 12.12.2018
К
ПРАВОВОМУ ВОПРОСУ ВВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ГЕНОМНОЙ РЕГИСТРАЦИИ
Бурлин
Игорь Сергеевич
Калас
Олеся Владиславовна
Научный руководитель: Голоскоков Леонид Викторович
доктор юридических наук, доцент, заведующий
кафедрой гражданско-правовых дисциплин
ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного
комитета Российской Федерации», г.Москва
Аннотация. Авторами исследован вопрос введения единой системы геномной
регистрации, рассмотрены нормативные-правовые акты, регулирующие правоотношения
в данной сфере, определены основные этико-правовые вопросы, которые связанны с
введением данной регистрации в Российской Федерации.
Ключевые слова: геномная регистрация, геномная информация, результаты ДНК,
правовое регулирование, этико-правовые вопросы
В условиях развития
современной науки и техники все больший интерес приобретают генетические
исследования. С их помощью можно установить множество особенностей человека: определить
способности человека (музыкальные, спортивные), выявить наследственные
заболевания, определить расовую принадлежность, узнать какие национальности в
геноме (что позволяет отыскать всевозможных родственников во втором, третьем и
более колене) [1.с.21]. Таким
образом, с помощью методов анализа ДНК возможно установление различных
морфологических, физиологических, а также поведенческих особенностей человека.
Несомненно, такие достижение находят свое отражение в уголовном и гражданском
судопроизводстве. Например, при расследовании уголовных дел результаты
молекулярно-генетической экспертизы являются информативным и достоверным
способом идентификации преступника.
Проведение
идентификационных исследований с использованием анализа ДНК наблюдаются по
вопросам, касающихся п.5. ч.1 ст. 47 ГК РФ – установления отцовства. Для
решения данной правовой задачи проводится экспертиза. Правовое значение
результатов экспертного заключения велико, поскольку оно является одним из
доказательств по делу. Основания и проведения идентификационных исследований
для установления отцовства и материнства определены главой 10 «Установление
происхождения детей» Семейного кодекса РФ. Более того использование ДНК
исследований возможно во исполнение положений ст. 42-46 Гражданского кодекса
РФ, которые регулируют отношения, связанные с признание безвестно отсутствующим
или умершим [2.с.129].
Однако возникает
вопрос, существует ли необходимость введения обязательной единой системы геномной
регистрации на территории Российской Федерации, какие правовые, а также
этические проблемы связаны с возможным нововведением ДНК регистрацией. Важно отметить, что данный вопрос является
спорным в среде ученых. Например, основатель генетической экспертизы в России
И.О. Перепечина убеждена в том, что обязательная геномная регистрация создает
потенциальную возможность использования данных сведений не только против
конкретного человека, но и против его родственников. [5.с.18]. В то же время ряд иных ученых указывают на
необходимость введения генетических паспортов. Так, А.С. Лукомская пишет о
необходимости геномной регистрации младенцев. Это, по ее мнению, возможно
достичь посредством забора крови с целью проверки у новорожденного заболеваний.
Результаты образцов необходимо для дальнейшего обнародования и хранения
отправлять в ФБДГИ [3.с.93].
Данную позицию в своих работах придерживаются А.А. Панова и А.Ф. Соколов.
Они указывают, что данную процедуру всеобщей геномной регистрации важно осуществить
в день рождения младенца, непосредственно в родильном доме. Субъектами по
забору крови у новорожденного, по мнению авторов, будут медицинская сестра или
врач [4.с.109].
Обратимся к
положениям Конституции РФ, в которой гарантируется: право каждого на охрану
здоровья, медицинскую помощь (ст. 41), недопустимость проведения без
добровольного согласия медицинских, научных, а также иные опыты (ст. 21),
неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна (ст. 23),
недопустимость сбора, хранения, использования, распространения информации о
частной жизни без согласия человека. Таким образом, установление данных
гарантий Конституцией Российской Федерации диктует необходимость при реализации
программы обязательной генетической регистрации соблюдать базовые права и
основные свободы. На наш взгляд, это должно проявляться в детальном правовом
регулировании вопросов, касающихся обязательной геномной регистрации, а также
определение механизма внесения информации в базу данных, сроки и особенности
хранения геномной информации .
Рассмотрим
проблемы, которые связаны с введением обязательной геномной регистрации:
1.
Существует
риск использования информации о геномной предрасположенности для дискриминации
лиц работодателями и страховщиками. Это проявляется в том, что в случае наличия
информации о предрасположенности лица к смертельному заболеванию (например,
рак) страховые кампании будут отказывать лицам (потенциальным клиентам) в
услугах. Например, в конце XX
века на страницах газет в США появилась информация о том, что работодатель при
приеме на работу лиц женского пола в первую очередь выясняет о наличии
заболевания (рак) родственники потенциального соискателя на должность. После
чего, лицам, родственники которых перенесли данную смертельную болезнь,
отказывали в трудоустройстве [6.с.240].
2.
Имеется
реальная опасность того, что данные геномной регистрации могут попасть в руки
злоумышленников и исследователям. Важно отметить, что в настоящее время на
территории Российской Федерации имеется коммерческие компании, которые проводят ДНК-генеалогическое исследование за небольшую
плату. Они занимаются изучением редких болезней, выраженных в ДНК, а также выявляют
предрасположенность к ним,
определяют склонность пациентов к
занятию видами спорта, опираясь на геномные результаты. Ввиду этого возникает вопрос о надежности
защиты информации в коммерческих компаниях, которые заинтересованы в проведении
таких исследований. С каждым годом с помощью развития науки удается получать
все больше информации об обладателе ДНК, его родственнике. Поэтому, дача
согласия на обработку ДНК информации может повлечь не только нарушение прав
пациента, но и создать угрозу национальной безопасности.
3.
Утечка
ДНК информации граждан может создать угрозу национальной безопасности. Так,
некоторые учены отмечают, что с помощью знания секретной информации ДНК можно
подобрать медицинские препараты, пищу, которая нанесет значительный вред
здоровью и может привести к смерти. Ввиду данного аспекта объектом национальной
угрозы становится не конкретный человек, а все население Российской Федерации.
Необходимо
отметить, что проблема нарушения прав человека, а также её защиты в ходе
использования современных генетических технологий обсуждаются международными
организациями такими как: ООН, Юнеско, Совет Европы, ВОЗ, а также иными. Основополагающим
документом, который регулирует вопрос о геномной регистрации является Всеобщая
декларация о геноме человека и правах человеке, принятая 11 ноября 197 года. В
данном документе провозглашаются принципы обязательного согласия на проведение
генетических исследований, а также конфиденциальности её результатов. В то же
время, в ст. 9 Декларации указано о возможном ограничении действия принципов по
исключительным причинам.
Таким образом, на
наш взгляд, введение единой системы геномной регистрации преждевременно на
территории Российской Федерации. В то же время, реализация данной правовой
инициативы возможно, на наш взгляд, исключительно при условии обеспечения
строгой конфиденциальности информации. Поэтому для обеспечения безопасности
геномной информации как от криминального доступа, так и от той группы лиц,
которая не в праве обладать данной информацией (работодатели, страховщики)
необходимо усиливать систему защиты сведений геномной информации, а также
предотвращать её утечки.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
- Кухарёв Г. А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека // Политехника. – 2011. – с. 240-247.
- Лукомская А. С. К вопросу о государственной геномной регистрации // Вестник ОГУ. – 2012. – № 3. – с. 92–94.
- Панова А.А., Соколов А.Ф. Всеобщая геномная регистрация: pro et contra // Эциклопедия судебной экспертизы. – 2014. – №1 (3). – с. 110-112.
- Перепечина И.О. Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»: правовые и криминалистические аспекты // Вестник криминалистики, 2010. – Вып. 1 (33). – С. 16-22.
- Романовская О.В. Генетическое консультирование в семейном праве // Гражданин и право. 2014. №12. – с. 123–136.
Комментарии: