» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Декабрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №12 (21) 2018

Автор: Калас Олеся Владиславовна Бурлин Игорь Сергеевич , студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: К правовому вопросу введения обязательной единой системы геномной регистрации

Статья просмотрена: 353 раз
Дата публикации: 12.12.2018

К ПРАВОВОМУ ВОПРОСУ ВВЕДЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ЕДИНОЙ СИСТЕМЫ ГЕНОМНОЙ РЕГИСТРАЦИИ

Бурлин Игорь Сергеевич

Калас Олеся Владиславовна

Научный руководитель: Голоскоков Леонид Викторович

доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин

ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации», г.Москва

 

Аннотация. Авторами исследован вопрос введения единой системы геномной регистрации, рассмотрены нормативные-правовые акты, регулирующие правоотношения в данной сфере, определены основные этико-правовые вопросы, которые связанны с введением данной регистрации в Российской Федерации.

Ключевые слова: геномная регистрация, геномная информация, результаты ДНК, правовое регулирование, этико-правовые вопросы

 

В условиях развития современной науки и техники все больший интерес приобретают генетические исследования. С их помощью можно установить множество особенностей человека: определить способности человека (музыкальные, спортивные), выявить наследственные заболевания, определить расовую принадлежность, узнать какие национальности в геноме (что позволяет отыскать всевозможных родственников во втором, третьем и более колене) [1.с.21]. Таким образом, с помощью методов анализа ДНК возможно установление различных морфологических, физиологических, а также поведенческих особенностей человека. Несомненно, такие достижение находят свое отражение в уголовном и гражданском судопроизводстве. Например, при расследовании уголовных дел результаты молекулярно-генетической экспертизы являются информативным и достоверным способом идентификации преступника.

Проведение идентификационных исследований с использованием анализа ДНК наблюдаются по вопросам, касающихся п.5. ч.1 ст. 47 ГК РФ – установления отцовства. Для решения данной правовой задачи проводится экспертиза. Правовое значение результатов экспертного заключения велико, поскольку оно является одним из доказательств по делу. Основания и проведения идентификационных исследований для установления отцовства и материнства определены главой 10 «Установление происхождения детей» Семейного кодекса РФ. Более того использование ДНК исследований возможно во исполнение положений ст. 42-46 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют отношения, связанные с признание безвестно отсутствующим или умершим [2.с.129].

Однако возникает вопрос, существует ли необходимость введения обязательной единой системы геномной регистрации на территории Российской Федерации, какие правовые, а также этические проблемы связаны с возможным нововведением ДНК регистрацией.  Важно отметить, что данный вопрос является спорным в среде ученых. Например, основатель генетической экспертизы в России И.О. Перепечина убеждена в том, что обязательная геномная регистрация создает потенциальную возможность использования данных сведений не только против конкретного человека, но и против его родственников. [5.с.18].  В то же время ряд иных ученых указывают на необходимость введения генетических паспортов. Так, А.С. Лукомская пишет о необходимости геномной регистрации младенцев. Это, по ее мнению, возможно достичь посредством забора крови с целью проверки у новорожденного заболеваний. Результаты образцов необходимо для дальнейшего обнародования и хранения отправлять в ФБДГИ [3.с.93].  Данную позицию в своих работах придерживаются А.А. Панова и А.Ф. Соколов. Они указывают, что данную процедуру всеобщей геномной регистрации важно осуществить в день рождения младенца, непосредственно в родильном доме. Субъектами по забору крови у новорожденного, по мнению авторов, будут медицинская сестра или врач [4.с.109]. 

Обратимся к положениям Конституции РФ, в которой гарантируется: право каждого на охрану здоровья, медицинскую помощь (ст. 41), недопустимость проведения без добровольного согласия медицинских, научных, а также иные опыты (ст. 21), неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна (ст. 23), недопустимость сбора, хранения, использования, распространения информации о частной жизни без согласия человека. Таким образом, установление данных гарантий Конституцией Российской Федерации диктует необходимость при реализации программы обязательной генетической регистрации соблюдать базовые права и основные свободы. На наш взгляд, это должно проявляться в детальном правовом регулировании вопросов, касающихся обязательной геномной регистрации, а также определение механизма внесения информации в базу данных, сроки и особенности хранения геномной информации .

Рассмотрим проблемы, которые связаны с введением обязательной геномной регистрации:

1.    Существует риск использования информации о геномной предрасположенности для дискриминации лиц работодателями и страховщиками. Это проявляется в том, что в случае наличия информации о предрасположенности лица к смертельному заболеванию (например, рак) страховые кампании будут отказывать лицам (потенциальным клиентам) в услугах. Например, в конце XX века на страницах газет в США появилась информация о том, что работодатель при приеме на работу лиц женского пола в первую очередь выясняет о наличии заболевания (рак) родственники потенциального соискателя на должность. После чего, лицам, родственники которых перенесли данную смертельную болезнь, отказывали в трудоустройстве [6.с.240].

2.    Имеется реальная опасность того, что данные геномной регистрации могут попасть в руки злоумышленников и исследователям. Важно отметить, что в настоящее время на территории Российской Федерации имеется коммерческие компании, которые проводят ДНК-генеалогическое исследование за небольшую плату. Они занимаются изучением редких болезней, выраженных в ДНК, а также выявляют предрасположенность к ним, определяют  склонность пациентов к занятию видами спорта, опираясь на геномные результаты.  Ввиду этого возникает вопрос о надежности защиты информации в коммерческих компаниях, которые заинтересованы в проведении таких исследований. С каждым годом с помощью развития науки удается получать все больше информации об обладателе ДНК, его родственнике. Поэтому, дача согласия на обработку ДНК информации может повлечь не только нарушение прав пациента, но и создать угрозу национальной безопасности.

3.    Утечка ДНК информации граждан может создать угрозу национальной безопасности. Так, некоторые учены отмечают, что с помощью знания секретной информации ДНК можно подобрать медицинские препараты, пищу, которая нанесет значительный вред здоровью и может привести к смерти. Ввиду данного аспекта объектом национальной угрозы становится не конкретный человек, а все население Российской Федерации.

Необходимо отметить, что проблема нарушения прав человека, а также её защиты в ходе использования современных генетических технологий обсуждаются международными организациями такими как: ООН, Юнеско, Совет Европы, ВОЗ, а также иными. Основополагающим документом, который регулирует вопрос о геномной регистрации является Всеобщая декларация о геноме человека и правах человеке, принятая 11 ноября 197 года. В данном документе провозглашаются принципы обязательного согласия на проведение генетических исследований, а также конфиденциальности её результатов. В то же время, в ст. 9 Декларации указано о возможном ограничении действия принципов по исключительным причинам.

Таким образом, на наш взгляд, введение единой системы геномной регистрации преждевременно на территории Российской Федерации. В то же время, реализация данной правовой инициативы возможно, на наш взгляд, исключительно при условии обеспечения строгой конфиденциальности информации. Поэтому для обеспечения безопасности геномной информации как от криминального доступа, так и от той группы лиц, которая не в праве обладать данной информацией (работодатели, страховщики) необходимо усиливать систему защиты сведений геномной информации, а также предотвращать её утечки.



Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – № 237.
  2. Кухарёв Г. А. Биометрические системы: методы и средства идентификации личности человека // Политехника. – 2011. – с. 240-247.
  3. Лукомская А. С. К вопросу о государственной геномной регистрации // Вестник ОГУ. – 2012. – № 3. – с. 92–94.
  4. Панова А.А., Соколов А.Ф. Всеобщая геномная регистрация: pro et contra // Эциклопедия судебной экспертизы. – 2014. – №1 (3). – с. 110-112.
  5. Перепечина И.О. Федеральный закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации»: правовые и криминалистические аспекты // Вестник криминалистики, 2010. – Вып. 1 (33). – С. 16-22.
  6. Романовская О.В. Генетическое консультирование в семейном праве // Гражданин и право. 2014. №12. – с. 123–136.


Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: