» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Декабрь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №12 (21) 2018
Автор: Клеветова Евгения Юрьевна, студент 1 курса магистратуры юридического факультета
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Проблема определения содержания
брачного договора
Дата публикации: 12.12.2018
УДК 347.6
ПРОБЛЕМА
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
Клеветова Евгения Юрьевна
студентка 1 курса магистратуры юридического
факультета
Кубанский государственный университет, г.
Краснодар
Аннотация.
Данная
статья посвящена проблеме определения содержания брачного договора. Цель
данного исследования состоит в изучении и установлении законодательно
правильного содержания брачного договора. Актуальность данной темы заключается
в том, что институт брачного договора в семейном праве постоянно подвергается
изменению и критике, поэтому во избежание нарушения прав граждан требуется
четкий, конкретизированный, законодательно закрепленный список элементов,
который бы входил в состав брачного договора.
Ключевые слова: брачный
договор, семья, содержание, законодательство.
В современном механизме
правового регулирования семейных отношений существенную роль играют
разнообразные договоры и соглашения, заключаемые членами семьи между собой.
Одним из наиболее известных является брачный договор.
Рост числа заключаемых брачных договоров говорит об актуальности разработки
правовых проблем, возникающих в процессе реализации соответствующих норм.
Действительно, отсутствие четкой законодательной регламентации договорного
режима имущества супругов оставляет ряд вопросов дискуссионными.
Под содержанием брачного договора
следует понимать систему условий, на которых заключено соответствующее
соглашение сторон. Перечень условий брачного договора, приведенный в ст. 42 Семейного кодекса
Российской Федерации является открытым, так как закон позволяет включить в
договор любые положения, касающиеся имущественных отношений супругов. Супруги
вправе самостоятельно определить те условия, которые они хотят включить в свое
соглашение, лишь соблюдая установленные законом ограничения [1, с. 27].
Известно, что институт брачного
договора появился в российском семейном законодательстве только
с принятием СК РФ. В советский
период брачный договор был попросту не нужен, ибо в связи
с отсутствием права частной собственности на объекты недвижимости,
неразвитостью института ценных бумаг, невозможности существования частных
юридических лиц в собственности супругов находилось столь скудное
имущество, что законный режим имущества супругов, предусмотренный семейным
законодательством советского периода, вполне удовлетворял интересы большинства
супружеских пар. Однако новые экономические и правовые реалии
потребовали альтернативы законному режиму имущества супругов. Такой
альтернативой и стал договорный режим.
Теперь,
в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации супруги вправе брачным
договором изменить установленный законом режим совместной собственности,
установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все
имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Закрепленное законом правомочие открывает широкий простор для установления
различных режимов собственности и их комбинаций.
В брачном договоре супруги
могут регулировать отношения по разделу имущества на случай расторжения брака.
Однако раздел общего супружеского имущества может быть осуществлен и
посредством заключения соответствующего соглашения, упомянутого ст. 38 СК РФ. В
связи с этим возникает вопрос о соотношении брачного договора и соглашения о
разделе общего имущества.
Одни авторы рассматривают
соглашение о разделе имущества в качестве разновидности брачного договора на
том основании, что одни и те же отношения супруги вправе урегулировать с
помощью любого из указанных договоров. Так, раздел имущества супруги могут
облечь как в форму соглашения о разделе имущества, так и в форму брачного
контракта, а значит, объем первого понятия полностью вмещается в объем второго.
Сравнительный анализ брачного договора и соглашения о разделе имущества
супругов позволяет сделать вывод о соотношении их как рода и вида.
Другие авторы
придерживаются позиции, в соответствии с которой брачный договор и соглашение о
разделе имущества являются самостоятельными договорами. Отличие между ними
проводится по нескольким основаниям. Во-первых, есть некоторая разница в
субъектном составе - брачный договор могут заключить супруги или лица,
вступающие в брак; соглашение - супруги или бывшие супруги. Во-вторых,
содержанием брачного договора охватывается установление как режима общей
совместной, так и режима общей долевой или раздельной собственности. В
соответствии же с соглашением может быть установлена только раздельная
собственность. В-третьих, предметом брачного договора может выступать как
наличное имущество, так и имущество, которое будет приобретено супругами
впоследствии (будущее имущество). Соглашение о разделе имеет целью определить
имущественные права исключительно на уже нажитое, имеющееся в наличии
имущество. В-четвертых, различны требования законодателя к форме: брачный
договор надлежит заключать в письменной форме с последующим нотариальным
удостоверением, в то время как к форме соглашения о разделе общего имущества
закон никаких требований не выдвигает [4, с. 20].
При необходимости супруги
вправе в соответствии со ст. 42 СК РФ включить в брачный договор положения,
касающиеся их прав и обязанностей по взаимному содержанию, либо заключить
соглашение об уплате алиментов (ст. 99 СК РФ).
В связи с тем, что отношения по
взаимной материальной поддержке могут быть урегулированы как брачным договором,
так и соглашением об уплате алиментов, представляется целесообразным выяснить,
каким образом соотносятся условие брачного договора о предоставлении содержания
и алиментное соглашение. Решение вопроса о тождественности или нетождественности указанных явлений имеет не только
теоретическое, но и практическое значение. В частности, в соответствии со ст.
100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов приобретает
силу исполнительного листа. Законодательством предусматривается обязательная
индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
(ст. 105, 117 СК РФ). Кроме того, гл. 17 СК РФ устанавливается специальный
порядок уплаты и взыскания алиментов, в том числе на основании соглашения об
уплате алиментов [5, с. 17].
На сегодня
не существует единства мнений по вопросу о возможности регулирования
брачным договором личных неимущественных отношений между
супругами. С одной стороны, пункт 3 статьи 42 СК
РФ содержит прямой запрет на регулирование личных неимущественных
отношений. С другой стороны, пункт 2 статьи 42 СК
РФ считает допустимым ставить возникновение и прекращение прав
и обязанностей в брачном договоре в зависимость
от наступления или ненаступления определенных
условий. Таким образом, законодатель позволяет конструировать брачный договор
по модели условной сделки (с отлагательными или отменительными
условиями). Зададимся вопросом: что это могут быть за условия? Наиболее
распространенным примером, который можно встретить и в литературе,
и в типовых брачных договорах, является такое условие, как рождение
ребенка. Например: «В случае рождения в семье ребенка дом,
приобретенный супругом до заключения брака, переходит в собственность
супруги».
В качестве допустимых
условий предлагаются также измена, злоупотребление спиртными напитками или
наркотическими средствами, совершение преступления в отношении супруга
и т.д. Например: «Доли супругов в имуществе, приобретенном
в период брака, определяются как равные. Однако в случае измены
одного из супругов доля пострадавшего супруга увеличивается на одну
десятую» [2, с. 30].
Перечисленные выше условия
востребованы на практике. Однако поскольку нотариус при удостоверении брачного
договора проверяет законность сделки, необходимо ответить на вопрос:
насколько включение в брачный договор подобных условий укладывается
в рамки запрета, содержащегося в пункте 3 статьи 42 СК РФ?
Не является ли включение таких условий в договор попыткой
урегулировать личные неимущественные отношения между супругами?
В настоящее время научных исследований, посвященных регулированию брачным
договором личных неимущественных отношений, практически нет.
В литературе
давно предлагается ввести обязательную регистрацию брачных договоров
и установить возможность получения заинтересованными лицами соответствующей
информации о нем. Обязательная регистрация брачных договоров существует
в целом ряде зарубежных стран. Так, Французский гражданский кодекс
устанавливает, что брачный контракт должен быть совершен в нотариальной
форме под страхом недействительности, а если один из супругов
является коммерсантом или становится им позднее, брачный договор должен
быть официально опубликован, иначе налагаются санкции согласно торговому
реестру [3, с. 25].
Подводя итог,
можно сделать вывод, что брачный договор является поддержкой не только на случай
расторжения брака, но и на его период. В силу чего, он имеет немаловажное
значение. Однако, для эффективной реализации брачного договора необходимо более
четкое урегулирование норм семейного законодательства.
Список литературы:
- Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Содержание брачного договора // Семейное и жилищное право. 2005. № 4. С. 26-27.
- Максимович Л.Б. Брачный договор в российском праве. М.: Ось-89. 2003. С. 30-31.
- Низамиева О.Н. Имущественные соглашения супругов в зарубежном праве // Семейное и жилищное право. 2004. № 3. С. 25-27.
- Полозов В.Н., Ионова Е.В. О соотношении понятий брачного договора и соглашения о разделе общего имущества супругов // Семейное право. 2003. № 1. С. 20-21.
- Шабалина О.В. Ограничение свободы брачного договора // Нотариус. 2005. № 3. С. 15-17.
Комментарии:
