» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Январь, 2019 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №1 (22) 2019
Автор: Курбатова Анна Валерьевна, магистр
Рубрика: Педагогические науки
Название статьи: Методики исследования ценностных ориентаций у студентов
Дата публикации: 9.01.2019
УДК 37.03
МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ
СТУДЕНТОВ
Курбатова Анна Валерьевна
магистрант
ФГБОУ ВО
«Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет», г.
Челябинск
Аннотация. Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме
формирования ценностных ориентаций у студентов. В статье речь идет об анализе наиболее
подходящих методик исследования ценностных ориентаций студентов. Выбранные
методики позволят наиболее эффективно определить ценностные ориентации
студентов.
Ключевые слова: ценностные
ориентации, ценности, методика.
Ценностные
ориентации являются важнейшим компонентом структуры личности. Наряду с другими
социально-психологическими образованиями они выполняют функции регуляторов
поведения и проявляются во всех областях человеческой деятельности. Ценности
носят двойственный характер: они социальны, поскольку исторически и культурно
обусловлены, и индивидуальны, поскольку в них сосредоточен жизненный опыт
конкретного субъекта. Ценностные ориентации - это психологический орган, механизм
личностного роста и саморазвития, носящий развивающийся характер и
представляющий собой динамическую систему. Значимой чертой студенчества
является также напряженный поиск смысла жизни, стремление к новым идеям и
прогрессивным преобразованиям в обществе. Для студентов годы обучения - один из
важнейших периодов их жизни. Это время получения образования, приобретения
профессиональной квалификации, этап согласования своих желаний, возможностей,
ориентаций с условиями и требованиями со стороны общества.
Для
определения характерного содержания системы ценностей современных студентов
была использована методика М. Рокича. [1] Система
ценностных ориентаций определяет содержательную сторону направленности личности
и составляет основу ее отношений к окружающему миру, к другим людям, к себе
самому, основу мировоззрения и ядро мотивации жизненной активности. Методика М.
Рокича основана на прямом ранжировании списка
ценностей.
М.
Рокич различает два вида ценностей:
а)
Терминальные - убеждения в том, что какая-то конечная цель индивидуального
существования стоит того, чтобы к ней стремиться.
б)
Инструментальные - убеждения в том, что какой-то образ действий или свойство
личности является предпочтительным в любой ситуации.
Испытуемым
предлагается последовательно ранжировать 18 наименований терминальных ценностей
и 18 наименований инструментальных ценностей. Тест-анкета выдавалась испытуемым с инструкцией проранжировать
предложенные ценности по их значимости в жизни испытуемого. Первая указанная в
списке ценность получает 1 балл, вторая - 2 балла и так до последней
(18 баллов). Подсчитывается среднее арифметическое по каждой ценности.
Ценности, получившие 1-6 баллов - значимые; 7-12 баллов - менее значимые; 13-18
баллов - не имеющие значения.
Терминальные
ценности включают следующие:
1)
активная,
деятельная жизнь;
2)
жизненная мудрость;
3)
здоровье;
4)
интересная работа;
5)
красота природы и
искусства;
6)
любовь;
7)
материально обеспеченная жизнь;
8)
наличие хороших и
верных друзей;
9)
общественное признание;
10)
познание;
11)
равенство;
12)
самостоятельность;
13)
свобода;
14)
счастливая семейная
жизнь;
15)
творчество;
16)
уверенность в себе;
17)
удовольствия.
Инструментальные
ценности:
1)
аккуратность;
2)
воспитанность;
3)
высокие запросы;
4)
чувство юмора;
5)
исполнительность;
6)
независимость;
7)
непримиримость к
недостаткам;
8)
образованность;
9)
ответственность;
10)
рационализм;
11)
самоконтроль;
12)
смелость в
отстаивании своего мнения;
13)
твердая воля;
14)
терпимость к
взглядам и мнениям других;
15)
широта взглядов;
16)
честность;
17)
эффективность в делах;
18)
чуткость.
Анализируя
индивидуальную иерархию ценностных ориентации, следует
обратить внимание на то, как отдельные ценности группируются испытуемым в
содержательные блоки. Как правило, индивидуальная иерархия
представляет собой "последовательность достаточно хорошо разграничиваемых
между собой "блоков". Ценности могут объединяться в такие блоки по
разным основаниям. Вот несколько примеров для терминальных ценностей. Нередко группируются вместе конкретные жизненные ценности (здоровье,
работа, друзья, счастливая семейная жизнь) и "абстрактные" ценности
(познание, развитие, свобода, творчество и др.). Возможно
Объединение ценностей профессиональной самореализации (интересная работа,
продуктивная жизнь, творчество, активная деятельная жизнь) и личной жизни
(здоровье, любовь, наличие друзей, развлечения, счастливая семейная жизнь).
Встречается объединение индивидуальных ценностей (здоровье,
творчество, свобода, активная деятельная жизнь, развлечения, уверенность в
себе, материально обеспеченная жизнь) в противовес ценностям межличностных
отношений (наличие друзей, счастливая семейная жизнь, счастье других).
Возможно объединение ценностей активных (свобода, активная деятельная жизнь,
продуктивная жизнь, интересная работа) и ценностей пассивных (красота природы и
искусство, уверенность в себе, познание, жизненная мудрость). По отчасти
близким основаниям могут группироваться и инструментальные ценности. Здесь могут группироваться этические ценности (честность,
непримиримость к недостаткам), ценности межличностного общения (воспитанность,
жизнерадостность, чуткость) и ценности профессиональной самореализации
(ответственность, эффективность в делах, твердая воля, исполнительность).
Индивидуалистические ценности (высокие запросы, независимость,
твердая воля) могут противопоставляться как конформистским (исполнительность,
самоконтроль, ответственность), так и альтруистическим (терпимость, чуткость,
воспитанность). Выделяется группа ценностей
самоутверждения (высокие запросы, независимость, непримиримость, смелость,
твердая воля) и ценности принятия других (терпимость, чуткость, широта
взглядов). Можно, наконец, выделить ценности
интеллектуальные (образованность, рационализм, самоконтроль) и ценности
непосредственно-эмоционального мироощущения (жизнерадостность, честность,
чуткость).
Достоинствами методики являются
универсальность, удобство и экономичность в проведении обследования и обработке
результатов, гибкость — возможность варьировать как стимульный
материал (списки ценностей), так и инструкции. Существенными ее недостатками
являются влияние социальной желательности, возможность неискренности. Поэтому
особую роль в данном случае играют мотивация диагностики, добровольный характер
тестирования.
Однако стоит
отметить, что в 1992 году Шалом Шварц разработал опросник,
используя методику Рокича, изменив, расширив и
усовершенствовав её концептуальную базу. Значительная часть слов-индикаторов в опроснике Шварца была заимствована именно из списка Рокича (21 пункт), а остальные из различных международных
исследований и из текстов по религиоведению. [2]
Шварц, заново
проанализировал некоторые из ранее собранных данных и предложил типы ценностей,
которые отчасти подтвердили выделенную Рокичем теорию
из двух векторов ценностей. На основе имеющихся сведений Шварц и разработал
новую теорию исследования ценностных ориентаций. Полученные данные Шварц
использовал для моделирования теоретически обоснованной методики, охватывающей
широкий спектр ценностей. В современной науке и практике существует актуальная
потребность в таких инструментах измерения, которые имели бы достаточно
разработанную теоретическую основу и были бы эффективны для изучения
как групповых ценностей, так и ценностей отдельного человека.
В основе опросника Шварца лежит теория, согласно которой все
ценности делятся на социальные и индивидуальные.
Опросник состоит из двух частей:
Первая часть опросника Шварца предназначена для изучения ценностей,
идеалов и убеждений, которые оказывают влияние на личность, но не всегда
проявляются в социальном поведении. Эта часть состоит из двух списков
существительных, включающих 57 ценностей. Опрашиваемый
оценивает каждую из предложенных ценностей по шкале от «Противоречит моим
ценностям» (-1) до «Важнейшая в моей жизни» (+7).
Вторая часть опросника Шварца предназначена для изучения ценностей,
которые чаще других проявляются в поведении человека. Вторая часть состоит из
40 описаний человека в виде прилагательных, характеризующих 10 типов ценностей.
Для оценки описаний используется шкала из пяти баллов.
Оценка каждой
позиции по собственной шкале (а не ранжирование, как делал Рокич),
позволяет исключить фактор взаимозависимости значений предлагаемых
характеристик. Наличие отрицательного пункта шкалы позволяет выявить ценности,
от выражения или распространения которых люди стремятся воздерживаться в своем
поведении.
Также мы использовали весьма оригинальную методику А.П. Вардомацкого – аксибиографическая
методика, направленная на выявление жизненных ценностей отдельных индивидов или
социальных групп. Она основана на методе интервью. Каждый респондент заполняет
15 карточек, записывая 15 наиболее важных событий как
из своего прошлого, так и из предполагаемого (желаемого) будущего. В ходе
беседы с респондентом, исследователь пытается выявить ценностное содержание
каждого события, проникнуть в более глубокие слои ценностного сознания
респондента. Так, последовательным образом, для каждого события, отмеченного
респондентом, выявляется ценность самого высокого уровня обобщения. На выходе
получается набор ценностей, характеризующий данного человека или данную группу.
Таким образом, мы изучили ряд
известных методов межкультурных исследований ценностей. Среди них мы отобрали
самые оригинальные и эффективные, на наш взгляд, методики – психологический опросник С. Шварца и аксибиографическая
методика А.П. Вардомацкого. Эти разнообразные
методики позволили нам привлечь к исследованию различные методы – наблюдение,
беседа, анкетирование и тестирование. Это необходимо для всестороннего анализа
такого сложного феномена, как ценностные ориентации.
Список литературы:
- Психологические тесты / под ред. А.А. Карелина. - Т.1. - М., 2000.- С. 25 - 29.
- Schwartz S. H., Bilsky W. Toward a Universal Psychological Structure of Human Values // Journal of Personality and Social Psychology. — 1987. — Vol.58. — № 5. — P.550-562.
Комментарии:
