» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Октябрь, 2019 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №10 (31) 2019
Автор: Макарова Юлия Александровна, студент
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Экономическое содержание понятия «производственные запасы»
Дата публикации: 10.10.2019
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ
ПОНЯТИЯ «ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАПАСЫ»
Макарова Юлия Александровна
студент группы Экмз-17
Забайкальский
Государственный Университет Россия, г. Чита
Аннотация. В
работе проанализировано понятие «производственных запасов» с экономической и
финансовой точки зрения. Основной задачей в данной статье
является раскрытиесущности «производственных запасов» как экономической так и
финансовой категории, для решения этой задачибыл проведен анализ существующих в
научной литературе подходов к определению этого понятия. А также на основании
проведенного анализа автором уточнено
понятие «производственные запасы».
Ключевые слова: производственные
запасы, материалы, готовая продукция, управление материальными запасами.
Несмотря на то что, производственные запасы являются основной составляющей частью любого производственного, торгового, управленческого процесса в экономической литературе нет единой трактовки данного понятия.
Прежде чем перейти к анализу понятия «производственные запасы», отметим,
что абсолютно во всех предприятиях промышленности, производственные запасы
занимают наибольший удельный вес в составе оборотных активов. Поэтому
значительная часть расходов предприятия связана с приобретением производственных
запасов. Отсюда следует, что управление производственными запасами должно быть
организовано с учетом многих факторов, на основании достоверных данных.
Эффективное управление запасами может значительно уменьшить затраты на
производство, тем самым снизить себестоимость и увеличить прибыль предприятия.
Для того, что бы раскрыть понятие и сущность «производственных запасов» как экономической
категории необходимо провести анализ существующих в научной литературе подходов
к определению этого понятия, а также рассмотреть понятие запасов с финансовой
(бухгалтрской) точки зрекния.
А. Смит и Д. Рикардоотождествляли капитал и накопленный труд, запасы материальных благ. К запасам материальных благ, относили машины, инструменты, сырьё, одежду, еду, денежные средства и другие запасы. Но необходимо отметить, что А. Смит к капиталу относил не все запасы, а лишь ту часть запасов, которая была предназначена для дальнейшего производства и приносила доход. Он утверждал, что капитал «основная движущая сила экономического прогресса, запас продукции, которая приносит прибыль, или с помощью которого трудом создаются новые блага» [1, с. 321]. По мнению Д. Рикардо, «капитал - это накопленный труд или все то, что участвует в производстве» [2, с. 124].
Таким
образом, А.Смит и Д. Рикардо отождествляли капитал и средства производства. По
К. Марксу - совокупность средств и предметов труда, используемых человеком в
процессе производства материальных благ, это средства производства[3].
Необходимо отметить, что в данной
трактовке к предметам труда можно отнести большую часть проиводственых запасов предприятия: сырье и
материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, запасные части.
В экономике в широком смысле под термином «запас» понимаются материальные
ресурсы, которые есть в наличии.
Очень часто в научной литературе помимо термина «производственные запасы»
встречаются такие понятия как: товарно-материальные запасы,
материально-производственные запасы, запасы
и зачастую авторы под данными терминами имеют в виду: готовую продукцию,
материалы, товары.
С позиции бухгалтерского учета, необходимо выделить нормативные акты
регулирующие бухгалтерский учет материально-производственых запасов, такие как
ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов» и ФСБУ «Запасы». В ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных
запасов», нет опредения производственных
запасов, но при этом рассмотрена их структура (с 19 июля 2017 г.
положение признано федеральным стандартом) [4]. В декабре 2018 принят
федеральный стандарт бухгалтерского учета для организаций государственного
сектора «Запасы» (ФСБУ «Запасы»), в данном нормативном акте раскрыто понятие
«Запасы». Согласно ФСБУ «Запасы» Запасами считаются активы, потребляемые или
продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации либо используемые
в течение периода не более 12 месяцев, то есть материалы (потребляемые), товары
и готовая продукция (продаваемые) [5].
Понятие материально-производственных запасов
относится, прежде всего, к бухгалтерскому учету. По характеристикам эти объекты
близки к учитываемым при налогообложении материальным расходам (п. 1 ст. 254 НК
РФ). В бухгалтерском учете материально производственные запасы отнесены также
товары и готовая продукция, которые в налоговом учете учитываются отдельно по
специальным правилам.
Отсюда слкедует, что запасы являются важной экономической и учетной
категорией, отдельным объектом учета и важным фактором эффективности
деятельности предприятия. Как уже было отмечено, в экономике под производственными
запасами в широком смысле подразумевают совокупность предметов труда, которые
используются в производственном процессе. Исходя из данного определения можно
предположить, что к запасам можно отнести материалы, сырье, полуфабрикаты,
запасные части, так как только они используются в производственном процессе.
В связи с этим, необходимо раскрыть сущность производственного
процесса. Непомнящий Е.Г.и многие другие специалисты, определяют производственный процесс как,
совокупность абсолютно всех действий людей и орудий труда, которые участвуют и
необходимы на предприятии для выпуска готовой продукции[6].
Готовая продукция это итог всего производственного процесса, исходя из
этого определения, она не относится к производственным запасам.
Отсюда следует вывод, что готовая
продукция и товары не входят в экономическое понятие производственные запасы, а
являются другой экономичесой категорией.
Но приэтом необходимо выделить, что торговые предприятия осуществляют
производствено-торговый процесс, товары на таких предприятиях являются
производствеными запасами. Поэтому
следует предположить, что в при раскрытии сущности производственных запасов, необходимо рассматривать и товары.
Поэтому определение
производственных запасов, как
запасов, которые участвуют только в производстве носит обобщающий
характер, и должно быть детализированно и рассмотрено в более узком смысле. Для этого рассмотрим мнения
специалистов по данной проблематике.
Грачева Е.Ю., Арзуманова
Р.Л., Шапкин И.Н.
выделяют, что в активе баланса показаны средства, которыми располагает
предприятие, они объясняют, что к таким средствам относят: производственныезапасы,
товары, основной капитал, дебиторская задолженность. [7].
Для эффективного управления предприятием, и
осуществление анализа движения производственных запасов, важно оперировать
полной, объективной, своевременной и детальной экономической информацией о
поступлении, хранении и реализации производственных запасов. Это достигается
ведением бухгалтерского, складского и управленческого учета.
Как уже было отмечено, в бухгалтерском учете, чаще
всего применяют термин «материально-производственные запасы». Операции по учету
материально-производственных запасов являются операциями имеющим высокий
риск и возможность хищения и порчи, поэтому
управление запасами является одним из
главных элементов в системе управления
предприятием.
Галенко
В.Ю. пишет, что «на основании данных о
наличии МПЗ, отраженных в
бухгалтерской финансовой отчетности, могут быть рассчитаны различные
коэффициенты, например оборачиваемости запасов, длительность цикла, коэффициент
загруженности, обеспеченности собственными оборотными средствами и другие. [8]»
Также Галенко В.Ю.
подчеркивает, что данные о движении МПЗ,
должны быть точными, так как они отражают не только наличие МПЗ на складе, но и
помогают менеджменту предприятия в управлении
логистикой, закупками. Помимо прочего инвесторам эти данные помогают
принять правильные решения, кредитным организациям необходимы для оценки
ликвидности материально-производственныхзапасов перед
принятием их в качестве обеспечения под выданные кредиты и в других случаях.
[8]
Васильева
Н.Ф. в своей работе раскрывает взаимосвязь закупочной деятельности и процесса
формирования и управления производственными запасами. Васильева Н.Ф.
утверждает, что «оптимальные сроки
поставки материальных ресурсов, готовой продукции и предоставления услуг», а
также «оптимальный размер партии поставки», являющиеся основными параметрами
управления материальными запасами[9].
Основные
понятия производственных запасов представлены в таблице 1.
Таблица
1.
Понятие «Производственные запасы» в научной литературе и нормативных актах
Автор |
Точка зрения автора |
Определение
производственных запасов (да/нет) |
А |
1 |
2 |
Общепринятое определение |
|
Производственные запасы – это запасы, которые
участвуют в производственном процессе. |
Смит А. |
Отождествляли капитал и накопленный труд,
запасы материальных благ. К запасам материальных благ, относили машины, инструменты, сырьё, одежду, еду,
денежные средства и другие запасы. |
Нет |
Рикардо Д. |
Нет |
|
Галенко В.Ю. |
При осуществлении закупок необходимо опираться
на данные бухгалтерского учета по движению материально-производственных
запасов |
нет |
Грачева Е.Ю., Арзуманова
Р.Л., Шапкин И.Н. |
Производственные запасы входят в состав актива
баланса наравне с товарами и дебиторской задолженностью. |
нет |
Васильева Н.Ф. |
В работе автор определяет, что материальные
ресурсы, готовая продукция входят в состав производственных запасов. |
нет |
Нормативные акты регулирующие бухгалтерский учет запасов предприятия |
||
ПБУ 5/01 |
Как следует из определений, представленных в
табл. 3, в ПБУ 5/01 определение запасов отсутствует, указано, какие активы
принимаются в качестве материально-производственныхзапасов.
|
нет |
ФСБУ «Запасы» |
Определение «запасы» указано в ФСБУ «Запасы»
по аналогии с МСФО
2 «Запасы» |
Запасы это активы, потребляемые или
продаваемые либо используемые в течение периода не более 12 месяцев |
Таким
образом, хотя многие экономисты и
бухгалтера уделяют большое внимание запасам, общего определения с
экономической точки зрения нет. Есть достаточно общее понятие, которое не
отражает всей сущности производственных запасов. Многие напротив, отожествляют
производственные запасы и материально-производственные запасы, с данной
позицией можно согласиться. Так как, исследование показало, производственные запасы есть на любых
предприятиях не только на производственных, но и в торговых предприятиях, и в
других учреждениях, где не занимаются торговлей или производством.
В результате анализа дефиниции «производственные запасы», можно сделать вывод, что к запасам относятся материалы, товары и готовая продукция. Автор пришел к следующему выводу: производственные запасы это материалы и товары, которые участвуют в производственной и торговой деятельности предприятия и готовая продукция, как продаваемый актив предприятия. Данное определение раскрывает сущность производственных запасов.
Список литературы:
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007. 960 с.
- Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / пер. А.В. Горбунова, Ф.Р. Каплан, Л.А. Фейгиной. М.: Соцэкгиз, 1960. 487 с.
- Маркс К. Капитал: Т. 1. К критике политической экономии. М.: Политиздат, 1961.
- Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. № 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственныхзапасов» ПБУ 5/01».
- Приказ Минфина России от 7 декабря 2018 г. № 256н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Запасы»
- Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием: Конспект лекций. / Е.Г. Непомнящий - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1997. 374 с.
- Грачева Е.Ю., Арзуманова Р.Л. и др. Правовые основы бухгалтерского учета: Учебник / Е.Ю. Грачева, Е.И. Арефкина. - М.: Проспект, 2014. -162 с.
- Галенко В.Ю. Учет в общественном питании./В.Ю. Галенко// Часть II Экономико-правовой бюллетень. 2019.- № 2. С. 15
- Васильева Н.Ф. О роли производственных запасов на предприятиях черной металлургии в современных условиях // Вестник Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. N 7(74). С. 82-85.
Комментарии: