» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Декабрь, 2020 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №12 (45) 2020

Автор: Чужгинова Анастасия Петровна, студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Интеллектуальное расширение правовой логики

Статья просмотрена: 23 раз
Дата публикации: 11.12.2020

УДК 34.01

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ РАСШИРЕНИЕ ПРАВОВОЙ ЛОГИКИ

Чужгинова Анастасия Петровна

студент

Катнанова Буйнта Владимировна

Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, г. Элиста

 

Аннотация. Традиционная теория логики ориентирована на формальные методы исследования, она не в состоянии проводить эффективные исследования сложных практических правовых вопросов. Поэтому юридическая логика нуждается в более универсальном определении и более четком исследовательском поле

Ключевые слова: право, логика, исследование.

 

Как использовать логику для изучения правовых вопросов - это основа исследования юридической логики. Первоначальный исследовательский подход заключается в использовании традиционной теории логики для анализа юридических дел, которая основана на традиционной дедуктивной логике и индуктивной логике. Поскольку традиционная теория логики ориентирована на формальные методы исследования, она не в состоянии проводить эффективные исследования сложных практических правовых вопросов. Поэтому юридическая логика нуждается в более универсальном определении и более четком исследовательском поле для достижения своей практической поворотной цели. Юридическая логика-это дисциплина, изучающая правовое мышление и его законы, объект и система исследования которой должны исходить из области правового мышления и его основных проблем. Объектами исследования юридической логики являются фактические рассуждения, юридические рассуждения, суждения, а также законы, правила и методы аргументации. Дисциплинарная система, созданная на основе этих содержаний, полностью отличается от формальных исследовательских рамок традиционной логики по юридическим делам (Wang, 2016). Из построенной широкой дисциплинарной системы можно сделать вывод, что сфера применения юридической логики очень широка. Область исследования юридической логики не ограничивается одним правовым регулированием и не заточена в каком-то конкретном случае. Скорее, она проходит через начало и конец структуры правовых норм и процесса их применения. С точки зрения гносеологии, юридическая логика относится к прикладной логике, которая представляет собой применение логического знания в правовых явлениях. В то же время юридическая логика является одной из правовых методологий, которая является одним из методов изучения правовых явлений. Поэтому вполне возможно взглянуть на область применения юридической логики с двух сторон и ответить на вопрос “как логика применима к области права”. С одной стороны, с точки зрения самих правовых норм юридическая логика изучает структурную теорию правовых норм. С другой стороны, с точки зрения применения логических методов юридическая логика также изучает модельную теорию юридической аргументации. Юридическая логика фокусируется не только на логическом построении правовых норм, но и на судебной практике логических методов. С развитием общества и постоянным обновлением права изучение юридической логики также должно сталкиваться с постоянно меняющимися социальными изменениями. Как традиционные логические методы, так и современные логические методы, они постепенно интегрируются с другими дисциплинами, дополняя и обновляя их в процессе перекрестного развития. В частности, продвижение искусственного интеллекта открыло новый подход к изучению юридической логики. Некоторые ученые выступают за расширение исследовательского пути юридической логики за счет новых возникающих междисциплинарных дисциплин, таких как прагматика и когнитивистика, за формирование нового типа юридической логики, за расширение исследовательского поля юридической логики, за повышение рациональности правового мышления путем интеграции правовых методовще одна претензия заключается в том, чтобы революционизировать традиционную правовую логику, исследователи должны построить новую правовую логическую систему в условиях новой эпохи; новая правовая логика должна включать в себя больше логических инструментов, которые могут удовлетворить потребности будущего развития. Расширение правовой логики требует создания нового типа правовой логики, ориентированной на возможную жизнь человечества в условиях современного правового государства. Появление искусственного интеллекта обозначило новое направление для расширения юридической логики; она также дает новые идеи для трансформации правил правового мышления естественного языка в правила юридической логики искусственного языка (Chen, 2019).Разумное развитие-это необходимость развития самой юридической логики не только из слияния формирующихся дисциплин и логической теории, но и из реалистического требования социально-правового прогресса. Поскольку юридическая логика использует классическую дедуктивную логику и современную математическую логику в качестве своих исследовательских инструментов, символизация, формализация и систематическая дедукция являются для него важными средствами исследования правового мышления. Поэтому существуют теоретические основы и инструментальные условия для расширения интеллекта. Интеллектуальное расширение юридической логики можно резюмировать следующим образом: Во-первых, автоматизация сопоставления правовых норм, которая должна проявляться в автоматическом поиске и активном сопоставлении юридических ключевых слов. Во-вторых, исчисление юридических фактов поиска, это заметно проявляется в оцифровке доказательств, сочетание доказательств завершается с помощью математической модели. В-третьих, моделирование правовых решений, с помощью логической модели построить правовые рассуждения структуры, сделать юридическое решение показать процесс интеллектуальной дедукции.



Список литературы:

  1. Гражданское право: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / ред. Е.А. Суханов. - М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп., 2017. - 496 c.
  2. Руслан, Имранович Хасбулатов Международное предпринимательство. 2-е издание. Учебник / Руслан Имранович Хасбулатов. - М.: Проспект, 2017. - 299 c.
  3. Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 320 с.


Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: