» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Октябрь, 2017 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №7 2017
Автор: Хохлов Евгений Владиславович, студент магистрант
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Характеристика современного состояния борьбы с коррупцией и взяточничеством в России в настоящее время
ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ БОРЬБЫ С
КОРРУПЦИЕЙ И ВЗЯТОЧНЕЧИСТВОМ В РОССИИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
Хохлов Евгений Владиславович
магистр 3 курса факультета правоприменительной деятельности в уголовном
судопроизводстве
(институт права)
Волгоградского государственного университета, г.
Волгоград
Аннотация. В
статье дается характеристика современного состояния борьбы с коррупцией
Ключевые слова: взяточничество, коррупция
«Лихоимство - мздоимство - взяточничество - коммерческий
подкуп» - эти понятия буквально пронизывают историю Российской Федерации и является тем клеймом, тем преступлением, от
которого страна не может избавиться многие сотни лет.
Взяточничество причиняет огромный ущерб и общемировому
престижу страны. Отсюда, нежелание зарубежных инвесторов работать на российском
рынке, отток инвестиций. Взяточничество является одним из самых существенных
препятствий для развития малого и среднего предпринимательства в нашей стране.
Как следствие экономическая стагнация, финансовые потери всех участников рынка.
По данным Регионального общественного фонда «ИНДЕМ» в 2007 году в России
представители малого и среднего российского бизнеса, заключили 35 миллионов
коррупционных сделок с госчиновниками. Коррупция почти задушила мелких
предпринимателей - на взятки у них уходит более 7% оборота компании.
Главный вред этого негативного социального явления
заключается в том, что она как бы «разъедает» государственную власть изнутри,
делая ее слабой и не эффективной. Теряя ресурс доверия населения, власть не
может проводить полноценную государственную политику в любых сферах
жизнедеятельности общества, тем самым, предопределяя стагнацию его
политического, экономического и культурного развития. В конечном счете,
коррупция, препятствует реализации: государственных и общественных интересов,
прав и свобод личности, социальной и инвестиционной политики, причиняет ущерб
отношениям в области экономического и политического сотрудничества с другими
государствами и так далее.
Следует констатировать тот факт, что предпринимаемые
государством меры, в основном, направлены на нейтрализацию и пресечение
коррупционных проявлений в органах государственной власти, а не на устранение
причин и условий, способствующих совершению коррупционных преступлений.
Смещение акцентов на борьбу с конкретными фактами коррупции предопределяет их
низкую эффективность.
Современный взгляд на вечную проблему взяточничества
весьма противоречив. Большинство граждан нашей страны ассоциируют
взяточничество с коррупцией, не понимая, что взяточничество это всего лишь
элемент коррупции.
В сознании населения, взяточничество - это обыденное
явление повседневной жизни, ее необходимый элемент, как говорят «не подмажешь
не поедешь», а значит бороться с этим злом бесполезно. Взяточничество
становится все более изощренным, приобретает все большие масштабы, принося
огромный ущерб обществу и государству. Большинство отечественных правоведов
относит взяточничество к разряду ключевых уголовно - правовых проблем [1, c. 37].
Исследователи считают, что кроме уголовной
ответственности за взяточничество, крайне необходимо внести поправки в
банковское, финансовое, таможенное и налоговое законодательство. Например,
принятие федерального закона «О государственном контроле за
соответствием крупных расходов полученным доходам граждан» сделает
затруднительным получение взятки не самим взяткополучателем, а иными лицами,
посредниками [2, c. 92].
Действующее уголовное законодательство Российской
Федерации традиционно выделяет главу, включающую в себя составы преступлений
против интересов государственной службы, власти государственной и службы в
органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ). Наиболее серьезным и опасным
преступлением, предусмотренным главой 30 УК РФ является получение взятки за
преступления против государственной службы, интересов государственной службы и
службы в органах местного самоуправления. Опасность этого преступления
заключается в том, что взяточничество дискредитирует государственную власть и
ее представителей, повышает уровень коррупции в органах власти, способствует
криминализации общества и усиливает пренебрежение к закону.
Нередки случаи, когда взяточничество связано с другими
преступлениями, в том числе с теми, которые относятся к тяжким
или особо тяжким. К ним могут относиться иные преступления
против государственной власти, такие которые затрагивают интересы
государственной службы, а также против службы в органах местного самоуправления
(например, служебный подлог), преступления экономического характера (незаконное
предпринимательство, нарушение таможенных правил, уклонение от уплаты налогов),
преступления против собственности (хищение имущества, мошенничество),
преступления против правосудия (незаконное содержание под стражей, вынесение
заведомо неправосудного приговора).
Как показывает история института наказаний за
взяточничество, даже самое серьезное наказание (вплоть до смертной казни) не
может остановить субъектов от совершения данного преступления. Даже самые
эффективные уголовные нормы будут абсолютно бесполезны в государстве с низким
уровнем социального обеспечения, заработной платой. У государства нет шансов
эффективно бороться с коррупцией при помощи повышения зарплаты, так как на
деньги от взяток их получатель может обеспечить себе «безбедное существование»
на долгое время, поэтому субъект идет на риск, стать преступником.
Зачастую борьба с коррупцией в Российской Федерации
селективно используется против отдельных чиновников, проводятся лишь
показательные процессы, тогда как многие виновные избегают ответственности.
Таким образом, уголовно
- правовые способы борьбы со взяточничеством должны
сочетаться с социальной, экономической и иной политикой государства.
Список литературы:
1. Бабанин В.А. Ответственность за
взяточничество / В.А. Бабанин, Б.К. Собоев // Законодательство и экономика. –
2004. – № 3. – С.90 – 92.
2. Бабанин
В.А. Ответственность за взяточниство / В.А. Бабанин
// Налоговый вестник. – 2004. – №5. – С.98.
Комментарии:
