» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Июнь, 2021 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №6 (51) 2021

Автор: Рунцева Юлия Михайловна, магистрант
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Ответственность государственных гражданских служащих за коррупционные правонарушения

Статья просмотрена: 75 раз
Дата публикации: 11.06.2021

УДК 34

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Рунцева Юлия Михайловна

магистрант

Волгоградский государственный университет, г. Волгоград

 

Аннотация. Настоящая научная статья посвящена вопросу юридической ответственности гражданских служащих за совершение коррупционных правонарушений, закрепленных в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Помимо этого, упоминается о служебном виде ответственности государственных служащих.

Ключевые слова: государственная служба, гражданский служащий, юридическая ответственность, служебная ответственность.

 

Как известно, государственная служба выступает одним из правовых институтов, призванным обеспечивать реализацию контролирующего воздействия государства.  Как и любой другой институт, данный вид службы нуждается в определенных мерах ответственности в отношении каждого отдельного его элемента. Посредством чего достигается баланс в отношениях между государственными служащими и гражданским обществом, ввиду соответствующего поведения управляющих субъектов.

Проблема ответственности государственных гражданских служащих за коррупционные правонарушения весьма актуальна на сегодняшний день, так как она не позволяет государству постоянно развиваться и воплощать в действительность стратегические национальные приоритеты. Государство преимущественно выделяет задачу по искоренению коррупции, глава государства в своих посланиях Федеральному Собранию РФ всегда делает акцент на коррупционные факторы, обозначая что мероприятия, направленные на противодействие коррупции — это вовсе не представление, они «требуют профессионализма, серьёзности и ответственности»[1].

Эффективным средством в процессе борьбы с коррупцией выступает юридическая ответственность, о которой впервые было упомянуто в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Законодатель стремился улучшить правовое регулирование в вопросе противодействия коррупции, путем устранения несоответствий действующих правовых актов федеральному закону о противодействие коррупции, в связи с чем усилил ответственность за данный вид правонарушения. В упомянутом выше законе обозначаются такие виды ответственности, как уголовная, административная, гражданско-правовая и дисциплинарная. На практике мы можем наблюдать, что наиболее часто применяется ответственность дисциплинарная.

В литературе выработался еще один вид ответственности государственных служащих – служебный, который включает в себя уголовную, административную и дисциплинарную ответственность. На наш взгляд, такой подход не разграничивает, отличающиеся целями и правовой природой, виды юридической ответственности. Помимо этого, внушает сомнение корректность в вопросе разделения подвидов служебной ответственности в аспекте субъекта на:

1) ответственность гражданских служащих, которая вне зависимости от характера правонарушения, лежащего в ее основе, будет выступать в качестве служебной ответственности;

2) ответственность иных лиц, ввиду совершения дисциплинарного проступка, административного правонарушения и преступления, которая, в свою очередь, относится к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности.

Нет надобности в выделении служебно-дисциплинарной ответственности, так как она радикально не отличается от дисциплинарной ответственности, которая применяется в отношении гражданских служащих при нахождении на службе.

К сожалению, на сегодняшний день, обозначенные в работе меры ответственности не позволяют искоренить коррупционные правонарушения государственных служащих в целом. Ввиду чего предлагаем развивать правовое регулирование относительно данного вопроса, ведь оно безусловно нуждается в системном подходе.



Список литературы:

  1. Парламентская газета «Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 01.12.2016», N 45, 02-08.12.2016;
  2. Чаннов С.Е. Дисциплинарная и административная ответственность государственных и муниципальных служащих: вопросы эффективности //Журнал российского права. 2018. № 2. С. 59 – 69//СПС КонсультантПлюс;
  3. Кандрина Н. А. К вопросу о служебной ответственности государственных гражданских служащих //Российская юстиция. — 2015. — № 3. — С. 50—53;
  4. Гришковец А.А. Административная ответственность государственных гражданских служащих: состояние и перспективы развития//«Административное право и процесс», 2018, № 2// СПС КонсультантПлюс.


Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: