» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Апрель, 2023 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №4 (73) 2023
Автор: Денисов Денис Денисович, Студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Подходы к пониманию единого экономического пространства
Дата публикации: 10.04.2023
ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Денисов Денис Денисович
студент
Волгоградский государственный
университет, г. Волгоград
Аннотация. В статье рассматриваются подходы
понимания единого экономического пространства в Российской Федерации. Основой
анализа послужили научная литература из таких областей знаний как право,
философия и экономика.
Ключевые слова: экономическое пространство, конституционный
принцип, экономическая основа государства, рынок.
Создание единого экономического пространства,
представляется собой долгосрочным процессом, связанным с созданием условий,
позволяющих постепенно развиваться и переходить из одной экономической модели в
другую. С учетом инновационных изменений во всех сферах жизнедеятельности
общества, ставится задача проанализировать текущие изменяя, позволяющие
сформировать и создать новую модель современной России в совокупности с
экономическим пространством.
Единство экономического пространства
Российской Федерации является одним из принципов конституционного строя,
означающая, что Российская Федерация представляет собой совокупность пространства,
состоящего из субъектов и реализации экономической деятельности на их
территории.
Объединение экономического
пространства России основано на унификации правового регулирования
финансово-экономических отношений на всей территории государства. В
политическом плане создание единого экономического пространства-это основа
государственного суверенитета, в экономическом-эффективность внутреннего рынка
товаров, услуг, финансовых ресурсов и рабочей силы. Общая задача, стоящая перед
руководством нашей страны, заключается в том, чтобы гарантировать принцип
объединения экономического пространства фактически создает условия для
структурной перестройки и стабильного развития российской экономики с целью
повышения уровня жизни населения, введения единого налога, валюты и торговли.
Развитие таможенной политики, общего транспорта, энергетики тарифов.
Информационная система, создание единой системы государственной поддержки
развития приоритетных секторов экономики, промышленности, науки и технологий.
Сотрудничество в области науки и техники.
Создание правовой основы единого
рынка, отнесение к исключительному ведению Российской Федерации вопросов
финансов, валютного, кредитного, таможенного регулирования, денежной эмиссии,
основ ценовой политики, федеральных экономических служб, включая Федеральный
банк, стандартов, эталонов и др.
Конституционная гарантия единства
экономического пространства путем наделения Центрального банка России монополией
на официальную статистическую и бухгалтерскую отчетность и привилегией на
эмиссию денег.
Чтобы лучше понять процесс,
посредством которого формируется единство экономического пространства
необходимо рассмотреть этот вопрос с философских "истоков" понятий,
присущих этому важному явлению. Для этого нам необходимо рассмотреть такие
фундаментальные понятия, как пространство и время. Так, великий античный
философ Аристотель понимал пространство как порядок взаимного расположения
объектов, а время - как порядок взаимного расположения объектов.
Древнегреческая философская школа, понимала это как непрерывные явления.
Демокрит и Эпикур пришли к пониманию пространства как своего рода пустоты. Там
атомы образуют различные тела. Эти идеи являются философской Бруно, Галилея и
Декарта. Ньютон считал пространство универсальным как универсальную систему
отсчета для движения объектов. Категории пространства и времени исследуются во
многих научных трудах, и, на наш взгляд, только Лейбниц, однако, ближе всех
подошел к материалистическому пониманию пространства и времени, так как он
пришел к выводу, сто время и пространство не могут быть вне материальных
процессов и материи.
Теория объективности времени находит
свое отражение в определении Ф. Энгельса, который писал: «Основные формы
всякого бытия суть пространство и время; бытие вне времени есть такая же
величайшая бессмыслица, как бытие вне пространства»[1].
Понимание с точки зрения
представленных понятий через призму философии, позволяет увидеть проблему о
сложности восприятия поставленных терминов и понятий.
Теперь же рассмотрим понятие
пространство через экономическое восприятие. В области экономики различные
авторы изучали различные типы пространств, среди которых можно выделить
социальное, информационное, финансовое, инновационное, правовое и др.
Среди этих различий - социальные,
информационные, финансовые, инновационные и юридические. Каждая из этих
концепций определена ниже для анализа своего процесса.
Эти понятия определены для анализа
каждого из процессов в соответствии с целями, поставленными исследователями.
Однако только экономическое пространство может вобрать в себя все компоненты
различных типов пространства, так как оно по своей сути ориентировано на
процесс.
Термин "экономическое
пространство" широко используется в различных контекстах. В политическом
плане речь идет о так называемом едином экономическом пространстве в рамках
СНГ, общем рынке и единой валюте. В социальном контексте единое экономическое
пространство (ЕЭП) отражает общую социальную базу и гармонизирует развитие
отдельных регионов и даже государств. Такая унификация понятий лишь
поверхностно отображает категорию экономического пространства.
Территориальность концепции
экономического пространства изначально исходит из исторической перспективы.
Вопрос о развитии и формировании экономического пространства обсуждался еще в
трудах Адама Смита, который обосновал концепцию абсолютного преимущества или
теорию обмена, определявшую взаимосвязь между рынками, разделением труда и
эффективностью производства. Давид Рикардо создал теорию сравнительных
преимуществ, которая подчеркивала принцип сравнительного преимущества в
торговле между регионами, и теорию поиска ренты на основе местоположения.
Многие исследователи, работающие на рубежах экономической географии, геополитики
и других смежных дисциплин, считают А. Смита и Д. Рикардо пионерами
экономической географии. Смита и Д. Рикардо как основателей науки о
пространственной организации экономики.
Из множества экономических концепций
экономического пространства выделяются две: географическая и геополитическая.
Теория экономического пространства
приписывается великому немецкому географу Фридриху фон Ратцелю (Ratzel,
Friedrich), работа "Политическая география", опубликованная в 1897
году, обобщает его основные идеи. В частности, он акцентировал внимание на том,
что государство - это живой организм, сочетающий в себе качества человека и
земли, который, как и любой живой организм, борется за свое существование и
вместе с ним движется и развивается как единое целое. Согласно основной идее
исследователя, государство стремится развиваться в физическом пространстве, и
этой характеристике отвечают только границы континентов.
В своей работе "Государство как
форма жизни" шведский ученый Рудольф Шеерен сформулировал государство как
"теорию организма". Что государство рождается, развивается, увядает и
умирает, и поэтому является формой жизни. Что основной формой его существования
является борьба за существование и, следовательно, за пространство; Р. Челлен
рассматривал государство как особую форму экономики с геопространственным
организмом. Фридрих Науманн основывал свою теорию Центральной Европы на этой
концепции.
Европа должна была объединиться и
организовать новое пространство политической и экономической интеграции, чтобы
конкурировать с Великобританией, США, Россией.
В дополнение к этим теориям стоит
также отметить взгляды Хэлфорда Макиндера, который утверждал, что наиболее
благоприятное пространственное расположение страны - в центре.
В 50-х гг. ХХ в. в Америке Уолтером
Айзардом (Isard) была разработана теория размещения, исследователь
кодифицировал все частные теории и в своих научных трудах выделил новое
объемное измерение [2]
В середине 60-х гг. формируется целый
пласт концепций и теорий, среди которых важное место занимает теория Э. Гувера
(Hoover), исследующего проблему концентрации экономического пространства вокруг
крупных городов. Позднее, в 1969 г., Джейн Якобс (Jacobs) на основе этой
концепции анализировал эффект экономии на масштабах потребления в мегаполисах[3].
Анализ работ современных зарубежных
экономистов в отношении теории экономического пространства должен привести к
выводам о разнообразии существующих подходов к этой проблеме.
Теория внешнеэкономического
пространства не замкнула цепь интересов в этой области. В России Первая мировая
война стала катализатором активного развития теоретических знаний в этой
области и интереса к краеведению, благодаря вкладу отечественных ученых в
начале 20 века.
В 1915 году Вернадский впервые создал
специальную структуру для изучения проблем регионального развития -
"Комитет по изучению естественных производительных сил".
В советское время региональная наука
получила новое дыхание в 20-е годы. Идеи, связанные с реализацией программы
ГОЭЛРО, и в пятилетнем плане экономического развития страны.
Однако только в 1960-х годах
региональная наука начала стремительно развиваться.
Это было связано с крупными
экономическими реформами и среди ученых того времени, рассматривавших
региональную науку, можно отметить А.Г. Грюнберга и А.Г. Аганбегяна.
В настоящее время российская
региональная наука представлена различными теориями, школами и тенденциями.
В течение долгого времени
экономисты-теоретики пытались обойти теорию экономики. Однако детальное
изучение его характеристик, функционирования, характера происходящих там
процессов и поведения экономических агентов в этом пространстве побудило ученых
проанализировать текущую ситуацию.
Изучение и анализ различных точек
зрения на экономическое пространство и связанные с ним проблемы позволяют
говорить о трех текущих ситуациях.
Обзор экономической литературы
показывает, что территориальный подход к определению экономического
пространства является центральным и доминирует над другими позициями.
Распространенная дефиниция в
контексте территориального подхода дает А. Г. Гранберг: «Экономическое
пространство – это насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей
между ними: населенные пункты, промышленные предприятия, хозяйственно освоенные
и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети и т.д.» [4]. Данное определение по сути более содержательно и объективно.
Е. Е. Лайзерович представляет такое
определение: пространство – это «территория», в границах которой
«взаиморасположение каких-либо вновь возникающих объектов предопределено
предшествующим развитием или набором твердых правил»[5]. Г. Д. Костинский приравнивает пространство и территорию, соотнося между
собой понятия «пространство», «территория» и «район». Г. Д. Костинский дает
собственное определение: «Территория есть определенная совокупность мест,
получаемая путем их объединения, агрегирования по какому-то единому основанию.
Район же – это то, что обязательно выделяется, вычленяется из целостного
объекта» [6].
Анализируя вышесказанное, следует
сказать, что ресурсный подход концепции "экономического пространства"
методологически неверен. В своей основе она сосредоточена только на перераспределении
ресурсов, к которым имеют доступ субъекты экономической деятельности, тем самым
вытесняя объект, на который направлено действие субъекта. Ранее было отмечено, что
экономические процессы функционируют как объекты.
Это экономический процесс. В
современной экономике фактором, определяющим ее развитие, является не способ
преобразования имеющихся ресурсов, а использование человеческого капитала, что характерно
для постиндустриальной экономики.
Для нашего исследования интерес
представляет информационный подход к определению экономического пространства. Этот
подход получил развитие только в последнее десятилетие, что объясняет
отсутствие достаточно четкой альтернативной позиции в этом направлении. Суть
данного подхода заключается в интерпретации экономического пространства через информационные
элементы экономических процессов.
Информационный подход представляется
наиболее реалистичным. Субъекты управления взаимодействуют с экономическим
пространством через внешние транзакции обмена информацией и путем вступления в
общие информационные потоки. Следует отметить, однако, что информационный
подход является лишь одним из частных случаев общего процессного подхода.
Поэтому экономические процессы, экономическая
конкуренция и экономическое время являются компонентами экономического
пространства.
Одной из ключевых характеристик, присущих
экономическому пространству, является его концентрация, которая определяется
количественным соотношением включенных в процесс частных экономических действий
к общему числучастных процессов, реализуемых экономическими агентами. На
конкурентоспособность экономических агентов определённо влияет концентрация
экономического пространства, которое предстает как субстанция с собственным жизненным
циклом, продолжительность которого определяется развитием институциональной среды.
Таким образом, следует отметить, что
экономическое пространство, как процесс, существует в четыре стадии:
становление, развитие, спад и рецессия. Конечно, эта последовательность не
всегда соблюдается в абсолютной форме, однако выделенные фазы этого цикла
обозначены правильно.
Список литературы:
[1]Энгельс, Ф. Анти-Дюринг / Ф. Энгельс // Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Т. 20
[2] Айзард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / У. Айзард. – М. : Прогресс, 1966.
[3] Latham, W. Needless complexity in the identification of industrial complexes: A reply / W. Latham // Journal of Regional Science. – 1977. – Vol. 17
[4] Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики : учеб. для вузов / А. Г. Гранберг. – М. : ГУ ВШЭ, 2000.
[5] Лейзерович, Е. Е. Уровни организации пространства: экономико-географический анализ / Е. Е. Лейзерович // Известия РАН. Сер. «География». – 1995. – № 2.
[6] Костинский, Г. Д. Идея пространственности в географии / Г. Д. Костинский // Известия РАН. Сер.«География». – 1992. – № 6.
Комментарии: