» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Январь, 2018 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №1 (10) 2018

Автор: Низамова Ляйсан Рафаэлевна, студент
Рубрика: Науки о земле
Название статьи: Геохимические методы поисков полезных ископаемых на примере Исянгуловской площади

Статья просмотрена: 760 раз

УДК 553.3

ГЕОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ПОИСКОВ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ НА ПРИМЕРЕ ИСЯНГУЛОВСКОЙ ПЛОЩАДИ

Низамова Ляйсан Рафаэлевна

студент 4 курса географического факультета кафедры геологии и полезных ископаемых Башкирского государственного университета, г. Уфа

 

Аннотация. В статье рассмотрены геохимические методы поисков полезных ископаемых, приведен пример работ по геологической съемке листа N-40-XXXIII масштаба 1:200 000, проанализированы данные опробования

Ключевые слова. Геохимия, полезные ископаемыe, месторождение, поиск и разведка.

 

Одна из главнейших задач геологии – это обеспечение экономики минеральным сырьем, то есть нахождение месторождений полезных ископаемых.

Обнаруживают их различными способами – начиная от геофизических методов типа каротажа, до нахождения россыпных месторождений при промывке аллювия. Геохимический метод поисков аномалий, который включает в себя литохимический, атмохимический, биогео- и гидрогеохимический метод, является одним из наиболее точных, так как доказано, что именно геохимические поля напрямую связаны с рудным телом. Работы при этом включают в себя: литохимические поиски по потокам рассеяния, поиски по вторичным ореолам рассеяния и опробование коренных пород [2].

Методика геохимических исследований в общем случае основана на 4 фундаментальных положениях геохимии (закон о всемирном рассеянии элементов; всеобщая миграция химических элементов в пространстве и времени; многообразие существования химических элементов и преобладание рассеянного их состояния над концентрированным).

То есть, для нахождения рудопроявления какого-либо химического элемента, мы должны обнаружить его геохимическое поле – найти идеальное соотношение условий и отложений, способствующих его концентрации [1].

В ходе своей производственной практики мы участвовали в работах, включающих  в себя подготовку геологической информации для создания комплекта Геосгеолкарт-200 второго поколения и оценку перспектив территории на черные, цветные и благородные металлы и другие полезные ископаемые. Производили геологическую (а параллельно и геохимическую) съемку местности, проводили исследования по нахождению новых районов оруденений.

Территория работ в административном плане расположена в Кугарчинском, Зианчуринском, Зилаирском и Куюргазинском районе Республики Башкортостан, а также – в Тюльганском и Саракташском районах Оренбургской области. В тектоническом плане район работ находится в зоне сочленения Предуральского прогиба и Зилаирского сиклинория. Большую часть площади (60%) занимает поверхность приподнятой денудационной равнины с грядово-холмистым рельефом. Остаточные горы западного склона Урала и косоприподнятый пенеплен Зилаирского плато (40% территории) представляют собой низкогорье с мягкими формами и слонами 11 – 15⁰ поросшими лесом разной густоты.

На начальной стадии работ на территории проводили литохимическую съемку по потокам рассеяния, что дало возможность получить общую геохимическую и металлогенетическую характеристику района. Проектом предусматривалось провести съемку на всей территории листа. Исключением является лишь та часть территории, где данный вид работ был выполнен. Стандартная методика отбора проб – отбор из илисто-глинистой и песчаной фракции аллювиальных отложений современных водотоков I-III порядков, из копушей глубиной более 20см. Шаг опробования составляет в среднем 1000 м.

С целью получения более детальной информации о геохимической специализации отложений и сопутствующих руд проводилось литохимическое опробование коренных пород. Опробование коренных пород в ходе контрольно-увязочных и поисковых маршрутов выполнялось с целью экстраполяции данных о геохимической специализации геологических комплексов, полученных в результате опробования опорных и частных разрезов на всю площадь ГДП-200. Пробы отбирались в пунктах наблюдения методом точечного отбора из основных литологических разностей: в одну пробу объединяется 7-8 сколков, вес пробы до

500 г.

Литохимические поиски по вторичным ореолам рассеяния проводили с целью заверки аномалий, выявленных в процессе литохимической съемки по потокам рассеяния или предшествующими ГСР. Так как опыт работ на смежных листах показывает, что при условиях неполной обнаженности геологический осмотр при поисковых маршрутах не всегда эффективен. Зачастую источники аномалий концентрируются на закрытых участках и не могут быть выявлены на местности. В этих условиях представляется целесообразным наиболее контрастные аномалии рудного характера заверить литохимическими поисками по вторичным ореолам рассеяния масштаба 1:50 000 по сети 500x50м [3].

Во время камерального этапа работ отобранные пробы подвергались обработке и подготовке к дальнейшему отправлению на анализ ПКАЭС (полуколичественный атомно-эмиссионный спектральный анализ) по 32 элементам.

При анализе полученных данных, для начала было решено взять среднее содержание элементов в трех разновидностях пород: глинистые, песчанистые и карбонатные отложения. Мы сравнили показатели их кларков с показателями по таким авторам как Виноградов, Беус, Рудник и др. - их различия обусловлены тем, что за основу при расчетах разные авторы берут разное соотношение типов пород (1962). Связь оруденения со стратиграфическим факторам ярко проявляется на примере фосфора, марганца и меди: максимально высокая концентрация марганца характерна для карбонатных пород нижнего карбона, а медь и фосфор сосредоточены в песчаниках верхней перми. Данные согласуются с реальными фактами – на территории часто встречаются омарганцованные карбонаты и медистые песчаники; существует множество мелких месторождений меди, фосфора и марганца.