» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»
Декабрь, 2023 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №12 (81) 2023
Автор: Суворов Никита Витальевич, студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Перспективы внедрения криптовалют в систему финансового права
Дата публикации: 12.12.2023
УДК
347.73
ПЕРСПЕКТИВЫ
ВНЕДРЕНИЯ КРИПТОВАЛЮТ В СИСТЕМУ ФИНАНСОВОГО ПРАВА
Суворов
Никита Витальевич
Гришанов
Алексей Витальевич
студенты
Саратовская
государственная юридическая академия, г. Саратов
Аннотация. В
статье раскрывается понятие криптовалюты и сравнительный анализ с фиатными
деньгами в системе финансового права. Авторы анализируют достоинства и
недостатки криптовалюты, как платёжной системы.
Ключевые
слова: криптовалюта, фиатные деньги, сравнительный анализ.
Мировая
экономика достигла свободы торговли и обращения факторов производства благодаря
глобализации. Однако эти процессы также привели к росту неравенства между
богатыми и бедными, потере некоторыми странами контроля над своей экономикой,
увеличению безработицы, неуправляемому выпуску денежной массы для решения
экономических проблем, увеличению государственного долга у ряда стран,
сокращению расходов государственного бюджета и повышению пенсионного возраста
под давлением наднациональных финансовых регуляторов и международных финансовых
организаций.
Мировая
экономика переживает смену парадигмы, отклоняясь от глобализации и переходя к
децентрализации. Этот тренд усиливается из-за ухудшения
социально-экономического положения мировой экономики. Вместе с этим, интерес
общества к блокчейну и криптовалютам возрастает, так как эти технологии
предлагают новые возможности для организации и передачи данных, а также
становятся альтернативой традиционной финансовой системе.
Технологию
блокчейн и криптовалюты как класс активов, общество восприняло не сразу, а
только после того, как была сформирована совокупность необходимых и достаточных
условий, а именно:
1)
практическая проработка технологии блокчейн дошла до приемлемого уровня
эффективности [1];
2)
финансовый кризис 2007—2008 гг. выявил несовершенство системы финансового
посредничества, неэффективность (медлительность) современной системы банковских
переводов (особенно трансграничных), при относительно
высокой
стоимости услуг финансовых посредников [3];
3)
финансовая сфера стала чрезмерно зарегулирована: от клиентов стало требоваться
большое количество справок и подтверждений источников происхождения средств для
проведения транзакции;
4) в
мировом сообществе очень четко и многосторонне проявился и развивается тренд на
антиглобализацию и финансовую децентрализацию;
5)
видимое желание лидирующих стран G10 изменить статус доллара США в мировой
валютной системе;
6)
политика количественного смягчения (QE) или политика «принуждения к риску»,
проводимая мировыми центробанками после кризиса 2007—2008 гг. достигла своей
главной цели — восстановления экономики до докризисных уровней, но параллельно
с этим дешевой и доступной ликвидности в мировой экономике стало так много, а
доходности традиционных активов стали такими низкими, что была искусственно
создана ситуация, подтолкнувшая инвесторов к риску вложения денег в новый
высокорискованный класс активов — криптовалюты.
На
сегодняшний день криптовалюты слабо встроены в современную финансовую систему и
фактически используются только для финансовых спекуляций.
Текущий
статус криптовалют и блокчейна не определен, при этом государство
заинтересовано в их легализации и проводит проработку соответствующей
нормативно-правовой базы (Россия, Бельгия, Колумбия, Чехия, Германия, Новая
Зеландия, Израиль, Украина, Франция, Хорватия, Бельгия, Польша, Гонконг,
Словения, Турция, Сингапур, Швейцария, Испания).
Некоторые
страны очень высоко и оптимистично оценивают потенциал развития блокчейна и
запуска национальных криптовалют [2]. Так, к примеру, Венесуэла в начале 2018
г. произвела запуск национальной криптовалюты «El Petro», ряд других стран тоже
рассматривает возможность выпуска национальных криптовалют.
Преимущество
криптовалют это прежде всего скорость, удобство, и требования коперациям.
Криптовалюты конкурируют с безналичными деньгами по скорости, удобству и
анонимно.
Одним
из важнейших плюсов — безналичные деньги и криптовалюты обладают высокой
износостойкостью и долговременностью, поскольку это всего лишь записи на
соответствующих счетах и в реестрах, сделанные в электронном виде. Кроме того,
децентрализованность криптовалют дает им преимущество перед безналичными
фиатными деньгами, так как информация о криптовалютах копируется и хранится
одновременно на всех узлах сети, обеспечивая дополнительную защиту от потери данных,
в то время как информация о балансах счетов с фиатными деньгами учитывается на
централизованных серверах.
Однако
есть и некоторые неудобства. При использовании криптовалют в качестве
платежного инструмента люди сталкиваются с большим количеством сложностей:
инфраструктура рынка неэффективна, выдает постоянные сбои, задержки, ошибки, на
рынке широко распространено мошенничество и т.п. Уровень обслуживания клиентов
на криптовалютных биржах сравнительно низкий. Данные особенности требуют от
рыночных участников высокого уровня финансовой грамотности и соответствующей
квалификации, поскольку в случае
операционной
ошибки откат сделки в большинстве случаев невозможен, что грозит полной утратой
криптовалютных активов клиента.
С
увеличением использования различных сетей блокчейн становится ясным, что все
криптовалюты имеют очень ограниченную пропускную способность. Например, биткоин
исчерпал свою пропускную способность и уже значительно уступает в скорости
проведения транзакций многим альткоинам.
Проведенный
анализ сильных и слабых сторон криптовалют и фиатных денег показал, что фиатные
деньги являются наилучшей формой денег, которая успешно используется для
обслуживания всех финансовых процессов. Исследования учёных показывают, что
фиатные деньги превосходят криптовалюты и по своим потребительским свойствам.
Переход
потребителей на альтернативы фиатной валюте может ограничить возможности
центральных банков по обеспечению стабильности экономики. Если только некоторые
люди перейдут на расчеты в биткоинах, это может привести к фрагментации
экономики, а если все сразу, то центральные банки не смогут использовать
трансмиссионный механизм для стимулирования экономики через учетную ставку.
Кроме того, нестабильный курс биткоина может привести к обесцениванию активов и
вызвать банкротства и неплатежи. Поэтому важно разработать новую мировую
финансовую архитектуру, которая обеспечит стабильность и возможность проводить
адекватную денежно-кредитную политику при необходимости.
На
основе проведенной работы можно сделать вывод о том, что криптовалюты активно
внедряются крипто-энтузиастами в повседневную жизнь, до сих пор ищут свое
законное место и точки активации синергетического эффекта в финансовой системе,
но пока не готовы заместить фиатные деньги в полном объеме по ряду объективных
причин.
Список литературы:
- Достов В.Л., Шуст П.М. Эволюция отрасли электронных платежей: проблемы качественного перехода. Май 19, 2017. URL: https://socionet.ru/~cyrcitec/rnp pdf/wpaper/051713.pdf или URL: https://doi.org/10.2139/ssrn.2970963
- Клечиков А.В., Пряников М.М., Чугунов А.В. Блокчейн-технологии и их использование в государственной сфере. International Journal of Open Information Technologies. 2017. Т. 5. № 12. С. 123—129. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/blokcheyn-tehnologii-i-ih ispolzovanie-v-gosudarstvennoy-sfere
- Якунин В.И., Сулакшин С.С., Аверкова Н.А. и др. Политическое измерение мировых финансовых кризисов. Феноменология, теория, устранение. М.: Научный эксперт, 2012. 632 c.
Комментарии: