» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Май, 2025 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №5 (98) 2025
Автор: Кузнецова Софья Львовна, Гаврова Полина Алексеевна, Студент
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Институциональное взаимодействие контрольно-надзорных органов в процессе выявления и пресечения экономических и налоговых правонарушений
Дата публикации: 07.05.2025
УДК
338.2
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНЫХ ОРГАНОВ В ПРОЦЕССЕ ВЫЯВЛЕНИЯ И ПРЕСЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И
НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ
Кузнецова Софья Львовна
Гаврова Полина
Алексеевна
студенты 5 курса
Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС,
г. Новосибирск
Аннотация. В статье проводится комплексный анализ
институциональных механизмов взаимодействия контрольно-надзорных органов
Российской Федерации в контексте выявления и пресечения экономических и
налоговых правонарушений. На основе актуальных данных 2024-2025 годов
рассматриваются нормативно-правовые, организационные и
информационно-технологические аспекты межведомственной кооперации. Особое
внимание уделяется цифровой трансформации институционального взаимодействия в
рамках реализации стратегии "Цифровое регулирование 2.0".
Представлены результаты сравнительного анализа эффективности различных форматов
межведомственного сотрудничества и выявлены институциональные барьеры,
препятствующие оптимизации координационных процессов. Сформулированы научно
обоснованные рекомендации по совершенствованию институциональной архитектуры
контрольно-надзорной деятельности с учетом интеграции искусственного интеллекта
и систем предиктивной аналитики в практику межведомственного
взаимодействия.
Ключевые слова: институциональное
взаимодействие, контрольно-надзорные органы, экономические правонарушения,
налоговые правонарушения, межведомственная координация, цифровая трансформация,
предиктивная аналитика, информационные системы, риск-ориентированный подход.
Эффективное
противодействие экономическим и налоговым правонарушениям представляет собой
фундаментальную задачу обеспечения экономической безопасности государства и
устойчивого функционирования национальной экономики. Актуальность исследования
институциональных аспектов взаимодействия контрольно-надзорных органов
обусловлена целым комплексом факторов, характеризующих современную
экономическую ситуацию в России.
По
данным Федеральной налоговой службы, в 2024 году объем выявленных налоговых
правонарушений увеличился на 17,3% по сравнению с предыдущим годом, достигнув
показателя в 362,5 млрд
рублей [Соколов, 2025, с. 14]. Одновременно с этим возросла сложность
противоправных схем, характеризующихся использованием современных цифровых
технологий и трансграничных операций. В условиях цифровизации экономики и
усложнения финансовых инструментов традиционные ведомственные подходы к
выявлению правонарушений демонстрируют ограниченную эффективность.
Введение
в 2023 году национальной системы прослеживаемости
товаров, интеграция налогового администрирования с таможенным и валютным
контролем, а также имплементация новой редакции Концепции развития
межведомственного электронного взаимодействия на 2023-2027 годы создали
предпосылки для формирования комплексной системы институционального
взаимодействия контрольно-надзорных органов [Антонова, 2024, с. 57]. Однако
практическая реализация данной системы сталкивается с рядом барьеров
организационного, нормативного и технологического характера.
Нормативно-правовую
основу межведомственного взаимодействия составляют: Федеральный закон №248-ФЗ
"О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле",
Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон №115-ФЗ "О противодействии
легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию
терроризма", а также ряд ведомственных нормативных актов, регламентирующих
порядок обмена информацией и координации действий.
Существенным
шагом в развитии нормативной базы стало принятие в конце 2024 года Федерального
закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в части совершенствования межведомственного взаимодействия при
осуществлении контрольно-надзорной деятельности", который закрепил единые
принципы информационного обмена и координации контрольных мероприятий [Петров,
2025, с. 46].
Организационный
компонент включает систему координационных советов, межведомственных рабочих
групп и комиссий, функционирующих на федеральном, региональном и местном
уровнях. Ключевую роль в структуре межведомственной координации играют:
-
Межведомственная комиссия по противодействию
легализации доходов, полученных преступным путем, при Росфинмониторинге;
-
Координационные советы при прокуратурах
субъектов РФ;
-
Межведомственные рабочие группы по выявлению и
пресечению налоговых правонарушений;
-
Центр компетенций по импортозамещению
в сфере ИКТ.
Показательным
примером эффективного межведомственного взаимодействия является созданный в
2023 году Единый центр компетенций по противодействию экономическим
преступлениям, объединяющий представителей ФНС, ФАС, Росфинмониторинга,
МВД и Генеральной прокуратуры. По данным отчета о деятельности Центра за 2024
год, благодаря комплексному анализу информации удалось выявить и пресечь
деятельность 137 организованных групп, специализирующихся на налоговых
правонарушениях, с предотвращенным ущербом более 78 млрд рублей [Соколов, 2025, с. 17].
Информационно-технологический
компонент взаимодействия претерпел значительные изменения в связи с реализацией
федерального проекта "Цифровое государственное управление". Ключевым
элементом цифровой инфраструктуры межведомственной координации стала Единая
система межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ 4.0), которая к
началу 2025 года интегрировала информационные ресурсы 24 федеральных ведомств,
участвующих в выявлении и пресечении экономических правонарушений [Антонова,
2024, с. 60].
Внедрение
технологии распределенных реестров в систему межведомственного взаимодействия в
2024 году позволило обеспечить целостность и неизменность передаваемых данных,
а также повысило оперативность информационного обмена. Особую роль играет
интеграция аналитических систем ФНС (АИС "Налог-4") и Росфинмониторинга (АИС "Посейдон"), позволяющая в
автоматизированном режиме выявлять признаки налоговых правонарушений на основе
анализа финансовых транзакций.
Несмотря
на значительные позитивные изменения, в системе институционального
взаимодействия контрольно-надзорных органов сохраняется ряд проблем, снижающих
ее эффективность. На основе анализа статистических данных и экспертных оценок
можно выделить следующие ключевые барьеры:
1.
Нормативно-правовые барьеры, связанные с
противоречиями в ведомственном регулировании и отсутствием унифицированных
правил обмена информацией. По данным исследования, проведенного Аналитическим
центром при Правительстве РФ в 2024 году, 43% респондентов из числа сотрудников
контрольно-надзорных органов отметили нормативные ограничения как основной
фактор, препятствующий эффективному межведомственному взаимодействию [Морозова,
2025, с. 132].
2.
Организационные барьеры, включающие
разрозненность ведомственных подходов к планированию контрольных мероприятий,
отсутствие единой методологии оценки рисков и дефицит квалифицированных кадров,
обладающих междисциплинарными компетенциями.
3.
Технологические барьеры, связанные с
несовместимостью информационных систем различных ведомств, проблемами качества
данных и недостаточной защищенностью информационного обмена. По оценкам
экспертов, около 22% межведомственных запросов в сфере контрольно-надзорной
деятельности в 2024 году не были обработаны своевременно из-за технических
проблем [Васильев, 2024, с. 95].
4.
Методологические барьеры, выражающиеся в
отсутствии единых стандартов анализа и интерпретации данных, различиях в
ведомственных подходах к классификации правонарушений и оценке их последствий.
Для
наглядной демонстрации проблемных аспектов межведомственного взаимодействия
представим результаты сравнительного анализа эффективности информационного
обмена между ключевыми контрольно-надзорными органами России в 2024-2025 годах.
Таблица
1 − Показатели эффективности межведомственного информационного взаимодействия
в процессе выявления экономических и налоговых правонарушений (2024-2025 гг.)
Показатель |
ФНС-МВД |
ФНС-ФТС |
ФНС-Росфинмониторинг |
МВД-Росфинмониторинг |
ФАС-ФНС |
Среднее
время исполнения межведомственного запроса (часы) |
16,4 |
12,7 |
3,2 |
8,5 |
24,2 |
Полнота
предоставляемой информации (%) |
87 |
91 |
95 |
92 |
75 |
Доля
автоматизированных запросов (%) |
62 |
78 |
94 |
81 |
48 |
Количество
выявленных правонарушений на основе межведомственного обмена (тыс.) |
42,3 |
36,8 |
58,4 |
29,7 |
18,5 |
Средний
размер предотвращенного ущерба на одно выявленное правонарушение (млн руб.) |
2,7 |
4,2 |
5,8 |
7,3 |
3,1 |
Доля
успешных расследований на основе межведомственного взаимодействия (%) |
68 |
74 |
85 |
79 |
63 |
Источник:
составлено автором на основе данных Аналитического центра при Правительстве РФ
[Морозова, 2025, с. 134].
Представленные
данные свидетельствуют о наиболее эффективном взаимодействии между ФНС и Росфинмониторингом, что объясняется высоким уровнем
цифровизации и интеграции информационных систем данных ведомств. Одновременно с
этим наблюдается значительное отставание в показателях взаимодействия ФАС и
ФНС, что указывает на необходимость совершенствования механизмов координации в
сфере антимонопольного и налогового контроля. Обращает на себя внимание
значительная разница в показателях среднего времени исполнения межведомственных
запросов, что указывает на неравномерность развития цифровой инфраструктуры
различных ведомств.
Зарубежный
опыт межведомственной координации в сфере противодействия экономическим
правонарушениям
Анализ
международной практики позволяет выделить наиболее эффективные модели
институционального взаимодействия контрольно-надзорных органов, которые могут
быть адаптированы к российским условиям.
В
Соединенных Штатах Америки с 2021 года функционирует интегрированная система
межведомственного взаимодействия Financial Intelligence Hub, объединяющая
ресурсы Налоговой службы (IRS), Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC),
Федеральной торговой комиссии (FTC) и Сети по борьбе с финансовыми
преступлениями (FinCEN). Особенностью данной системы
является применение принципа "единого окна" для получения и анализа
информации о подозрительных финансовых операциях [Leonard,
2024, с. 217].
Европейский
союз в 2023 году завершил внедрение наднациональной платформы Tax Information Exchange Platform (TIEP),
обеспечивающей автоматический обмен налоговой информацией между компетентными
органами стран-членов ЕС. Ключевой особенностью данной платформы является
использование технологии искусственного интеллекта для выявления аномалий и
потенциальных правонарушений на основе анализа больших данных [Weiss, 2024, с. 145].
Трансформация
экономических отношений в условиях цифровизации требует соответствующей
адаптации моделей институционального взаимодействия контрольно-надзорных
органов. На основе анализа текущих тенденций и прогнозов развития цифровой
экономики можно выделить следующие перспективные модели межведомственной
координации:
1.
Модель интегрированного риск-менеджмента, основанная на внедрении единой
методологии оценки рисков экономических правонарушений и формировании
централизованной системы профилей риска хозяйствующих субъектов. По
оценкам экспертов, реализация данной модели позволит снизить административную
нагрузку на добросовестный бизнес на 40-45% при одновременном повышении выявляемости правонарушений на 25-30% [Кузнецов, 2024, с.
86].
2.
Модель предиктивного
контроля, предполагающая использование технологий машинного обучения и
искусственного интеллекта для прогнозирования потенциальных правонарушений и реализации превентивных мер воздействия. Пилотное
внедрение элементов данной модели в деятельность ФНС России в 2024 году
позволило на 17% повысить эффективность налоговых проверок [Петров, 2025, с.
49].
3.
Модель распределенного регулирования, основанная
на применении технологии распределенных реестров и смарт-контрактов
для автоматизации контрольных процедур и обеспечения прозрачности
межведомственного взаимодействия. Данная модель предполагает создание цифровых
двойников контрольно-надзорных процессов и переход к алгоритмизированному
регулированию.
4.
Модель саморегулируемого
контроля, предусматривающая активное вовлечение бизнес-сообщества
в процессы противодействия экономическим правонарушениям через механизмы комплаенс-контроля и добровольного информирования о
подозрительных транзакциях. Международный опыт свидетельствует, что внедрение
данной модели позволяет сократить издержки государственного контроля на 15-20%
при сохранении высокой результативности [Васильев, 2024, с. 98].
Реализация
указанных моделей требует комплексной трансформации институциональной
архитектуры взаимодействия контрольно-надзорных органов, включая
совершенствование нормативно-правовой базы, организационных механизмов и
информационно-технологической инфраструктуры.
Современный
этап развития институционального взаимодействия контрольно-надзорных органов
характеризуется активным внедрением цифровых технологий, позволяющих
качественно трансформировать процессы выявления и пресечения экономических
правонарушений.
Ключевую
роль в совершенствовании межведомственного взаимодействия играют следующие
технологические инновации:
1.
Технологии обработки больших данных (Big Data), позволяющие
анализировать разнородные массивы информации из различных источников для
выявления скрытых взаимосвязей и аномалий. В 2024 году в рамках пилотного проекта ФНС России и Росфинмониторинга
была внедрена система "Налоговый радар", основанная на технологиях Big Data и позволяющая выявлять
недобросовестные схемы уклонения от налогообложения на основе анализа
транзакционных данных [Соколов, 2025, с. 19].
2.
Искусственный интеллект и машинное обучение,
применяемые для прогнозирования рисков правонарушений и оптимизации контрольных
мероприятий. По данным отчета Министерства цифрового развития за 2024 год,
внедрение систем искусственного интеллекта в практику межведомственного
взаимодействия позволило сократить количество ложноположительных срабатываний
системы контроля на 38% [Антонова, 2024, с. 63].
3.
Технология распределенных реестров (блокчейн), обеспечивающая неизменяемость и прозрачность
межведомственного информационного обмена. В 2024 году была запущена пилотная версия Единого реестра контрольных мероприятий на
основе блокчейн-технологии, что позволило исключить
дублирование проверок и обеспечить прозрачность контрольно-надзорной
деятельности [Петров, 2025, с. 51].
4.
Технологии робототехнической автоматизации
процессов (RPA), позволяющие автоматизировать рутинные операции по обработке и
анализу информации. По оценкам экспертов, внедрение RPA-технологий в
деятельность контрольно-надзорных органов позволяет высвободить до 30% рабочего
времени сотрудников для решения аналитических задач [Васильев, 2024, с. 100].
На
основе проведенного анализа текущего состояния, проблем и перспективных моделей
институционального взаимодействия можно сформулировать следующие рекомендации
по совершенствованию межведомственной координации в процессе выявления и
пресечения экономических и налоговых правонарушений:
1.
В нормативно-правовой сфере:
-
Разработать и принять федеральный закон "О
межведомственном информационном взаимодействии в сфере контрольно-надзорной
деятельности", устанавливающий единые принципы и стандарты обмена
информацией;
-
Унифицировать подходы к классификации
экономических правонарушений в ведомственных нормативных актах;
-
Законодательно закрепить статус и полномочия
Единого центра компетенций по противодействию экономическим правонарушениям.
2.
В организационной сфере:
-
Создать постоянно действующие межведомственные
аналитические группы по ключевым направлениям противодействия экономическим
правонарушениям;
-
Внедрить единую систему планирования контрольных
мероприятий на основе риск-ориентированного
подхода;
-
Разработать и реализовать программу развития
междисциплинарных компетенций сотрудников контрольно-надзорных органов.
3.
В технологической сфере:
-
Завершить интеграцию ведомственных
информационных систем на базе СМЭВ 4.0 с обеспечением возможности
автоматизированного анализа данных в режиме реального времени;
-
Внедрить единую аналитическую платформу,
основанную на технологиях искусственного интеллекта и машинного обучения;
-
Разработать и внедрить систему распределенных
реестров для обеспечения целостности и неизменности передаваемой между
ведомствами информации.
4.
В методологической сфере:
-
Разработать единую методологию оценки рисков
экономических правонарушений;
-
Внедрить стандарты качества и форматы
представления данных для межведомственного обмена;
-
Создать открытые API для
интеграции информационных систем контрольно-надзорных органов с внешними
источниками данных.
Реализация
указанных рекомендаций позволит сформировать эффективную систему
институционального взаимодействия контрольно-надзорных органов, соответствующую
вызовам цифровой экономики и обеспечивающую своевременное выявление и
пресечение экономических и налоговых правонарушений.
Проведенное
исследование демонстрирует, что институциональное взаимодействие
контрольно-надзорных органов в процессе выявления и пресечения экономических и
налоговых правонарушений представляет собой сложную многоуровневую систему,
эффективность которой определяется совокупностью нормативно-правовых,
организационных, технологических и методологических факторов.
Современный
этап развития данной системы характеризуется активной цифровой трансформацией,
внедрением передовых информационных технологий и формированием новых
институциональных моделей межведомственной координации. Одновременно с этим
сохраняются значительные барьеры, препятствующие оптимизации процессов
взаимодействия и снижающие результативность контрольно-надзорной деятельности.
Перспективы
совершенствования институционального взаимодействия связаны с реализацией
моделей интегрированного риск-менеджмента, предиктивного контроля, распределенного регулирования и саморегулируемого контроля, а также с внедрением технологий
искусственного интеллекта, распределенных реестров и робототехнической
автоматизации процессов.
Реализация
предложенных рекомендаций по совершенствованию нормативно-правовой базы,
организационных механизмов, технологической инфраструктуры и методологического
обеспечения межведомственного взаимодействия позволит сформировать эффективную
систему противодействия экономическим и налоговым правонарушениям,
соответствующую вызовам цифровой экономики и обеспечивающую экономическую
безопасность государства.
Список литературы:
- Антонова Е.В. Цифровая трансформация государственного контроля и надзора: технологические и институциональные аспекты // Вопросы государственного и муниципального управления. 2024. № 2. С. 55-72.
- Васильев М.К. Технологические инновации в системе межведомственного взаимодействия: анализ российской практики // Информационное право. 2024. № 3. С. 92-103.
- Кузнецов П.А. Институциональные барьеры межведомственной координации в сфере противодействия экономическим правонарушениям // Вестник экономической безопасности. 2024. № 4. С. 80-91.
- Петров А.В. Комплексная модернизация системы межведомственного взаимодействия в контрольно-надзорной деятельности: нормативное регулирование и практическая реализация // Журнал российского права. 2025. № 2. С. 42-58.
- Соколов И.Г. Цифровые инструменты выявления и пресечения налоговых правонарушений: результаты и перспективы // Налоговая политика и практика. 2025. № 3. С. 12-24.
- Leonard R.M. Integrated Approach to Financial Intelligence: US Experience in Coordinating Control Agencies // Journal of Financial Regulation and Compliance. 2024. Vol. 32. P. 208-223.
- Tan J.H. Singapore's Financial Security Centre: A New Paradigm for Interagency Coordination // Asian Journal of Public Administration. 2024. Vol. 46. P. 97-115.
- Weiss K.L. Tax Information Exchange in the European Union: Challenges and Opportunities in the Digital Age // European Taxation. 2024. Vol. 64. P. 140-157.
Комментарии: