» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Февраль, 2026 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №02 (107) 2026

Автор: Голышина Дарья Алексеевна , секретарь судебного заседания
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Брачный договор в России

Статья просмотрена: 358 раз
Дата публикации: 27.01.2026
скачать

УДК 34

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР В РОССИИ

Голышина Дарья Алексеевна

секретарь судебного заседания

Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области, обучающаяся магистратуры

Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

научный руководитель: Онищенко Ирина Сергеевна

к.ю.н., доцент, доцент кафедры частно-правовых наук

Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

 

Аннотация. В настоящей статье рассматриваются правовые аспекты, проблемы и роль такого института семейного права, как брачный договор. Помимо этого, анализируется статистика количественного фактора заключения брачного договора в России. Рассмотрены как достоинства, так и недостатки этого вида соглашения.

Ключевые слова: семья, супруги, брачный договор, расторжение брака, раздел имущества, имущественные отношения, судебное разбирательство

 

PRENUPTIAL AGREEMENT IN RUSSIA

Golyshina Darya Alekseevna

court secretary Gavrilov-Yamsky district court Yaroslavsky Oblast

student of the 1st course of a magistracy of the North-West Institute (branch) of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL)

scientific adviser: Irina Sergeevna Onishchenko

associate Professor of the Department of state and legal disciplines

of North-West Institute (branch) of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Vologda, Russia

 

Abstract: This article examines the legal aspects, problems and role of such an important institution of family law as a marriage contract. In addition, the statistics of the quantitative factor of concluding a marriage contract in Russia. Both the advantages and disadvantages of this type of agreement are considered.

Key words: family, spouses, marriage contract, divorce, division of property, property relations, legal proceedings

 

Договорной режим имущества супругов в российском законодательстве представляет собой альтернативу законному режиму совместной собственности, позволяя супругам гибко регулировать свои имущественные отношения через брачный договор. Эта тема актуальна в семейном праве Российской Федерации, поскольку обеспечивает защиту интересов сторон при изменении семейных обстоятельств[1]. Договорной режим имущества супругов закреплен главой 8 Семейного кодекса Российской Федерации РФ (далее – СК РФ) и вводит возможность отклонения от принципа равенства долей в совместной собственности супругов.

Законный режим имущества супругов предполагает совместную собственность на все имущество, приобретенное в браке, за исключением личных вещей и имущества до брака (ст. 33–39 СК РФ). Вклады на имя детей считаются их собственностью, а распоряжение недвижимостью требует согласия супруга. Этот режим действует по умолчанию, если брачный договор отсутствует.

Брачный договор — соглашение супругов или лиц, вступающих в брак, определяющее их имущественные права и обязанности (ст. 40 СК РФ). Он может устанавливать совместную, долевую или раздельную собственность на все или отдельные виды имущества, включая будущее. Формы включают режим раздельной собственности (полное разделение) или долевой (с указанием долей).

Договор заключается в письменной форме с нотариальным удостоверением, как до заключения брака, так и во время брака (ст. 41 СК РФ). Стоимость составления брачного договора у каждого нотариуса разная (ст. 22.1 Основ Законодательства о нотариате № 4462-1 от 11.02.1993 г.): цена у нотариусов разных регионов варьируется в пределах от 5000 рублей до 10000 рублей[2]. Если брачный договор составлен грамотно, не требует правки, то есть готов к нотариальному удостоверению, то будущие или настоящие супруги должны оплатить государственную пошлину в размере 500 рублей. Данная стоимость заверения супружеского контракта фиксируема (п. 10 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ, ст. 22.1 Основ Законодательства о нотариате
№ 4462-1 от 11.02.1993 г.) и действительна на всей территории Российской Федерации[3].

Нотариус при заключении брачного договора не только выполняет административную функцию, но и помогает супругам оформить свои пожелания и договоренности юридически грамотно.

Содержание охватывает взаимное содержание, участие в доходах, семейные расходы и порядок раздела при расторжении (ст. 42 СК РФ). Запрещены условия, ставящие одного супруга в крайне невыгодное положение или ограничивающие личные неимущественные права (ст. 42 СК РФ)[4].

Нет четко определенного списка того, какие права и обязанности супругов можно включать в брачный договор. Поэтому такие условия следует оценивать в каждом отдельном случае. Закон содержит следующие примеры (ст. 42 СК РФ):

·                 права и обязанности по взаимному содержанию;

·                 способы участия в доходах друг друга;

·                 порядок несения каждым из них семейных расходов;

·                 имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Чаще всего брачные договоры касаются имущества, которое требует государственной или специальной регистрации:

·                 недвижимое имущество;

·                 автотранспортные средства;

·                 банковские вклады;

·                 доли в уставных капиталах хозяйственных товариществ и обществ;

·                 паи;

·                 ценные бумаги.

При этом допустимо указание правового режима для иного имущества, включая предметы домашнего обихода, домашних животных, семейные коллекции и прочее.

Условия, которые брачный договор регулировать не может, прямо предусмотрены законом (п. 3 ст. 42 СК РФ):

·                 ограничивать правоспособность или дееспособность супругов,

·                 ограничивать право супругов на обращение в суд за защитой своих прав;

·                 запрет на трудовую деятельность;

·                 запрет на проживание отдельно от супруга;

·                 запрет выбора определенной профессии;

·                 запрет на получение образования одним из супругов;

·                 регулировать личные неимущественные отношения между супругами;

·                 права и обязанности супругов в отношении детей. Вопросы, связанные с воспитанием детей, не могут быть урегулированы брачным договором. То есть нельзя включать в договор вопросы об алиментах, устанавливать место жительства детей, порядок общения с ними и другие подобные вопросы. Для этого есть соглашение об алиментах и соглашение о порядке осуществления родительских прав.

·                 предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания. По смыслу ст. 89 СК РФ к ним относятся ограничения права на получение содержания:

а) нетрудоспособного нуждающегося супруга;

б) жены в период беременности;

в) супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от его нуждаемости и трудоспособности;

г) нуждающегося супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком – инвалидом с детства I группы;

·                 содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Верховный Суд РФ относит к крайне неблагоприятным положениям, например, ситуацию, когда один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»)[5].

Не рекомендуется включать в брачный договор следующие условия:

·                 ответственность за измену или оскорбления;

·                 запрет на написание мемуаров о совместной жизни;

·                 регулирование гражданства ребенка, его места жительства и установление размера расходов на него;

·                 ставить раздел имущества в зависимость от пола рожденного ребенка[6].

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов: соглашение совершается в той же форме, что и сам брачный договор (п. 1-2 ст. 43 СК РФ). Расторжение или изменение в одностороннем порядке тоже предусматривается: по требованию одного из супругов, но только в судебном порядке.[7]

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака (ст. 25, п. 3 ст. 43 СК РФ).

Во многих зарубежных странах, таких как США, Великобритания, Франция, Германия, заключение брачного контракта считается нормой и по статистике составляет не менее 70% от числа всех регистрируемых браков[8].

Количество брачных договоров в России стремительно растет. В 2024 году в нашей стране нотариусы удостоверили более 46 тыс. брачных договоров, что на 1,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года[9]. По информации на декабрь 2025 года, точной статистики количества брачных договоров, заключённых в 2025 году, ещё нет. Однако есть данные по Краснодарскому краю: с января по август 2025 года нотариусы удостоверили 2554 брачных договора[10]. За последние шесть лет число таких соглашений выросло более чем на 67%, а если сравнивать с показателями десятилетней давности – более чем в три раза. Все это говорит о росте потребности граждан в защите личных и финансовых интересов[11].

Преимущество брачного договора заключается в том, что с его помощью можно в добровольном порядке определить судьбу общего и личного имущества супругов как во время брака, так и в случае развода, отметила доцент Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве РФ Оксана Васильева[12]. Поэтому, если супруги не имеют каких-либо негативных предубеждений на этот счет, эксперт советует заключать брачный договор[13].

Среди преимуществ брачного договора выделяют возможность решения вопросов ответственности супругов по долгам. Это особенно важно для предпринимателей, использующих кредитные средства, которые стремятся оградить супруга от возможных проблем. Брачный договор также полезен для пар, планирующих приобретать жилье в ипотеку: многие банки склонны одобрять ипотеку таким семьям и предлагать более выгодные условия кредитования[14].

Также к преимуществам брачного договора можно отнести упрощенную процедуру судебных разбирательств. При его наличии стороны могут обойтись без судебного процесса по разделу имущества, если у них нет взаимных претензий по факту принадлежности того или иного вида имущества[15].

Но, несмотря на растущую популярность, эффективность брачного договора вызывает сомнения. Согласно ст. 44 СК РФ суд может признать брачный договор недействительным, если его условия ставят одну из сторон в «крайне неблагоприятное положение». При этом критерии этого положения законодательно не определены, что создает простор для судейского усмотрения. Суды применяют критерий «крайне неблагоприятного положения», оценивая не момент заключения договора, а ситуацию на момент расторжения брака[16]. Это противоречит общему принципу права о том, что законность сделки оценивается на момент её совершения.

В связи с чем необходимо внести изменения в ст. 44 СК РФ, раскрыв понятие «крайне неблагоприятное положение» как специальное основание признания брачного договора недействительным, приравняв к одному из общих оснований признания сделки недействительной - совершению сделки вследствие стечения тяжелых обстоятельств, перечислив способы выражения такого положения, такие как: кредитные обязательства, ухудшение здоровья, утрата жилья, резкое падение уровня жизни.

К недостаткам брачного договора можно отнести и тот факт, что перечень имущества, находящегося в собственности супругов, постоянно меняется, и им придется регулярно корректировать содержание договора, дополняя его необходимыми деталями.

Также недостатком брачного договора является то, что в России брачный договор может регулировать только имущественные отношения. Пункты, касающиеся личных неимущественных отношений (например, распределения домашних обязанностей) или прав и обязанностей в отношении детей, не имеют юридической силы.

Другим фактором сомнительного отношения супругов к заключению брачного договора может стать сложность доказывания добровольности соглашения. Суд может признать брачный договор недействительным, если докажут, что он был заключен под принуждением. Отсутствие механизма фиксации добровольного волеизъявления при заключении (например, видеозаписи процедуры) создает риски для оспаривания[17].

Для большинства граждан России институт семьи представляет собой нечто построенное на любви, доверии и взаимоуважении. В связи с этим долгое время граждане, вступающие в брак, считали неприемлемым заключение брачного договора, поскольку полагали, что он сводит теплые и нежные чувства к сухим и безжизненным формулировкам договора. По нашему мнению, брачный договор - наиболее удобный способ распределения совместно нажитого имущества. Договорной режим усиливает автономию супругов в имущественных отношениях, гармонируя с принципами семейного права РФ.

Брачный договор – это средство регулирования имущественных отношений между супругами, как в браке, так и в случае развода. Его заключение является личным, добровольным и осознанным волеизъявлением супругов. Это не просто правовой акт, но и проект возможного будущего. От того, насколько он составлен вдумчиво и уравновешенно, зависит не только судьба имущества, но и то, насколько корректно будут завершены отношения между бывшими супругами. Суд рассматривает этот документ прежде всего как проявление договорной воли, и в отсутствие доказательств злоупотреблений исходит из презумпции ее добросовестности.

Семейный кодекс Российской Федерации, регулирующий институт брачного договора, кажется достаточно проработанным на первый взгляд. Но при глубоком анализе обнаруживаются серьезные правовые пробелы, которые превращают брачный договор в уязвимый документ. Дальнейшее его развитие требует унификации судебной практики для повышения доверия к институту, поскольку понятие «крайне неблагоприятное положение» остается оценочной категорией и требует дополнительных доказательств, в связи с чем необходимо внести изменения в ст. 44 СК РФ, раскрыв понятие «крайне неблагоприятное положение».

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с поправками от 01.07.2020 № 6-ФКЗ). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.11.2025).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.11.2025).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.11.2025).
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 21.01.2025). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.01.2026).
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 31.07.2025). – Текст: электронный // Гарант. – URL: https://base.garant.ru/ (дата обращения: 13.11.2025).
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (ред. от 06.02.2007). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant. ru/ (дата обращения: 15.01.2026).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». – Текст: электронный // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant. ru/ (дата обращения: 08.12.2025).
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.03.2019 № 81-КГ19-2. – Текст: электронный // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant. ru/ (дата обращения: 15.12.2025).
9. Апелляционное определение № 33-11216/20 от 13.08.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область). – Текст: электронный // КонсультантПлюс. - URL: http://www.consultant. ru/ (дата обращения: 11.12.2025).
10. Константинов К. А. Особенности заключения и прекращения брачного договора // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров. – 2021. – № 8. – С. 529–532.
11. Кужилина А. А. История становления института брачного договора в России и в зарубежных странах // Вестник ТВГУ. Серия «Право» — 2023. — № 2. — С. 74–76.
12. Матвеев П. А. Договорной режим имущества супругов // Актуальные проблемы гражданского права и процесса. – 2021. – № 4. – С. 63–68.
13. Федеральная нотариальная палата: официальный сайт. – Москва. – Обновляется в течение суток. – Текст: электронный. – URL: https://notariat.ru/ru (дата обращения: 15.01.2026).
14. Брачный договор как юридическая защита семейных отношений. – Текст: электронный // КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/edu/news/interview/yuridicheskiy_profil/vasilieva/ (дата обращения: 15.01.2026).



Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: