» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Июнь, 2017 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №3 2017
Автор: Джалилов Садритдин Таджитдинович, Доцент, к.ф-м.н.
Рубрика: Физико-математические науки
Название статьи: Развитие материалистического взгляда
УДК 368
РАЗВИТИЕ
МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ВЗГЛЯДА
Джалилов
Садритдин Таджитдинович
Доцент, к.ф-м.н.
Центр радиационной безопасности МЧС РУз.
Аннотация. Рассмотрены
некоторые следствия из последовательного материалистического взгляда на
окружающий мир.
Ключевые
слова: материя, взаимодействие, многообразие.
В
основе объяснения окружающего мира, по большому счёту, лежат два постулата:
первый о сотворённости этого всё кем-то или чем-то, не принадлежащего этому
всё; второй об объективном существовании и несотворённости этого всё.
Первый
постулат предполагает существование начала этого всё – то есть акта творения,
после которого начинается развитие, изменение и т.д. по законам, заложенным
актом творения.
Второй
постулат рассматривает развитие, изменение этого всё неограниченным, а
определяемым только внутренними связями (взаимодействиями). (1,2)
Следствия
1.
Второй постулат содержит в себе,
непротиворечиво, первый постулат в виде «целенаправленного создания
(сотворения) локальных условий, для взаимодействия некоторых форм материи».
Второй
постулат рассматривает мысль как одну из форм материи, которая взаимодействует,
в наших локальных условиях, с известными нам формами материи, через
материальные структуры мозга. Получив, таким образом, возможность
целенаправленно взаимодействовать с известными нам формами материи, и влиять на
интенсивность этих взаимодействий (экспериментировать), а также искать условия
и способы изучения. других форм материи, создавая (творя) заранее продуманные
условия взаимодействия (существования) некоторых форм материи. Таким образом,
некоторые формы материи могут проявлять, в локальных условиях, созидательные
способности в рамках второго постулата, не нарушая его общности. В том числе,
как показывают последние достижения научной мысли, создавать ранее неизвестные,
саморазвивающиеся структуры (жизнь).
2.
Материя через нас (мысль через структуры мозга)
пытается осознать и изучать самоё себя.
Это
утверждение вызовет споры и неприятие со стороны придерживающихся первого
постулата, появятся утверждения о спорности локализации созидательных
способностей и, в связи с этим, поглощения второго постулата первым. Однако
принцип многообразия форм материи и взаимодействий между ними, вытекающий из
первого постулата, приводит к пониманию вторичности первого постулата.
Постольку открытие новых форм материи и закономерностей взаимодействий заставит
приверженцев первого постулата сдвигать акт творения на всё более ранние
стадии. Отсюда - заранее продуманные и созданные условия взаимодействия
различных форм материи являются частным случаем взаимодействия различных форм
материи. Как мы показали (1), уже сейчас понятно, что процесс осознания и
изучения самоё себя непрерывен и неограничен.
3.
Дискретность числового ряда.
Попытки
введения иррациональных чисел, в том числе и предельных переходов, не приводят
к непрерывности, а только её подразумевают. Континуум непрерывен, и снизу и
сверху не ограничен. В этом смысле ноль (0-значит полное отсутствие всего,
противоречит второму постулату) не имеет физического смысла, но имеет
абстрагированный математический смысл. С точки зрения второго постулата, это
область перехода от наших локальных условий в область более глобальных
взаимодействий. Эта подразумеваемая непрерывность (плотность числового ряда),
приводит к неоднозначности оценки явлений (взаимодействий), с наших позиций, в
бесконечно малых и больших масштабах. Такой подход позволяет предположить
этапный характер применения понятия «квантово-волновой дуализм», чрезвычайно
информативного на нынешней ступени развития.
4.
Проведение мысленного эксперимента по измерению
скорости света.
Опыты
Майкельсона, в движущейся с около световой скоростью системе отсчёта, приводит
к пониманию трёхмерного сокращения пространственных размеров вещественного
объекта, а не только в направлении движения. Этот эффект может привести к
схлопыванию объекта, т.е. к проявлению глобальных взаимодействий. Возникает
необходимость дополнительного рассмотрения преобразований Лоренца и,
соответственно, физического смысла этих преобразований. Существенные изменения
следуют и для принципов эквивалентности и относительности.
5.
Только ли три предельных случая, нами
рассмотренных для взаимодействия с ненаблюдаемыми формами матери, можно
выделить?
А
именно: предельное значение для скорости света; область внутри гравитационного
радиуса (радиус Шварцшильда); взаимодействие со структурами мозга (мысль).
Поскольку в наших представлениях Вселенная не расширяется, понятие тёмной
энергии мы опускаем. Однако по тёмной материи остаются вопросы и требуют
уточнения, возможно это будет четвёртый предельный случай.
Список литературы:
- Джалилов С.Т. "Материалистическое восприятие окружающего", http://www.newtheory.ru/forum/viewtopic.php?f=35&t=4197&e=0
- Джалилов С.Т. Последовательное материалистическое понимание окружающего мира (философ-эссе), - Источник – ЦентрАзия. Постоянный адрес статьи - http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1487970720
Комментарии: