» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
 » Все публикации автора

Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Август, 2020 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №8 (41) 2020

Автор: Сухорукова Ирина Вениаминовна, студент
Рубрика: Экономические науки
Название статьи: Проблема соотношения МРОТ и прожиточного минимума

Статья просмотрена: 390 раз
Дата публикации: 11.08.2020

УДК 331.2

Проблема соотношения МРОТ и прожиточного минимума

Сухорукова Ирина Вениаминовна

студентка 1 курса

Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС, г. Новосибирск

 

Аннотация. В данной статье были рассмотрены МРОТ, прожиточный минимум, их соотношение за последние пять лет (2016-2020гг.) в одном из регионов России. Выявлена проблема по достижению равенства этих показателей и предложено ее решение.

Ключевые слова: МРОТ, прожиточный минимум, потребительская корзина, уровень жизни.

 

Минимальный объем оплаты труда (МРОТ) представляет собой установленный законодательно минимум, который используется для регулирования оплаты труда, а также определении размеров пособии в случаях временной нетрудоспособности.

От минимального объёма оплаты труда зависит благосостояние работников, их заинтересованность и мотивированность в процессе своей трудовой деятельности, которые в свою очередь способны повысить уровень производства.

МРОТ –это механизм, используемый государством с целью контроля и обеспечения граждан минимальной заработной платы. При этом запрещается выплачивать заработную плату меньше законодательно установленной. [2]

Минимальная оплата труда определяется на федеральном или региональном уровнях, исходя из стоимости минимального набора товаров и услуг, который рассчитывается при использовании единого метода МРОТ

В свою очередь, прожиточный минимум представляет собой стоимостную оценку минимального набора товаров и услуг, который необходим человеку для удовлетворения минимальных потребностей.

В состав РФ входит множество субъектов, отличающихся между собой уровнем жизни, климатическими особенностями, специализацией производства и т.д., в связи с этим прожиточный минимум принимает разные значения.

 

Таблица 1. Объем МРОТ и прожиточного минимума за 2016-2020 гг. в Новосибирской области, руб.

Год

МРОТ

Прожиточный минимум ТН

2016

6204

11131

2017

7800

11233

2018

9489

11404

2019

11280

11908

2020

12130

12158

 

Используя данные таблицы, можно проследить динамику соотношения МРОТ и прожиточного минимума трудоспособного населения по Новосибирской области за последние пять лет (2016-2020гг).

При анализе данных 2016 года и 2020 года, в 2016 году разница между прожиточным минимумом трудоспособного населения составляла 4927 руб., а к 2020 году данная разница уменьшилась до 28 рублей, что свидетельствует о проведенной работе государственных органов по контролю за деятельностью работодателей.

Несмотря на это, нельзя сказать, что МРОТ на данный момент обеспечивает функцию социальной гарантии населения, потому что не покрывает минимальные потребности трудоспособного населения. Для наглядности представим соотношение этих двух показателей в следующей таблице [1]

 

Таблица 2. Соотношение МРОТ и прожиточного минимума в Новосибирской области (2016-2020 гг.), %

Год

МРОТ/ПМ

2016

55,7

2017

69,4

2018

83,2

2019

94,7

2020

99,7

 

С каждым годом наблюдается поэтапное уменьшение разницы между МРОТ и прожиточным минимумом. Для того, чтобы сравнять эти показатели необходимо совершенствование методов расчетов минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума.

Во многом, метод расчета МРОТ на основе потребительской корзины несколько устарел, он не отвечает потребностям современного человека по своему составу.

При подсчете МРОТ, необходимо рассчитывать показатель с помощью некоторой установленной части средней заработной платы по региону, тем самым будут учитываться дифференциация регионов по доходам и по специализации экономики [3].

В столь нестабильное время в субъектах РФ и в целом на федеральном уровне должны разрабатываться эффективные стратегии, способствующие борьбе с бедностью и повышению заработной платы, являющейся основным источником доходов трудоспособного населения. Вследствие равенства МРОТ и прожиточного минимума, возможно увеличение потребительского спроса, что способствует развитию экономики страны.

Список литературы:

  1. Белькина Александра Сергеевна Прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда: российские реалии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №4.
  2. Бобровникова А.И., Каширина Ю.П. Проблемы соотношения МРОТ и прожиточного минимума в современной России // Территория науки. 2017. №4.
  3. Спинева Х.А. Проблема соотношения минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума в России // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 6.


Комментарии:

Фамилия Имя Отчество:
Комментарий: