» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Февраль, 2021 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №2 (47) 2021
Автор: Джалилов Садритдин Таджитдинович, к.ф-м.н., доцент
Рубрика: Физико-математические науки
Название статьи: Развитие материалистического взгляда VI
Дата публикации: 11.02.2021
РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО
ВЗГЛЯДА VI
Джалилов Садритдин
Таджитдинович
к.ф-м.н., доцент, г. Ташкент
Аннотация. Даны уточнения
некоторых формулировок и позиций альтернативного взгляда на некоторые
физические явления и их трактовку, вытекающие из последовательного
материалистического взгляда на окружающий мир.
Ключевые слова:
материя, взаимодействие, преобразование,дефект массы, электромагнетизм,
гравитация.
Если для электромагнитной формы
материи преобразование в электрон-позитронную пару приводит к появлению
эффективной(инертной) массы, то и для гравитационной формы материи, возможно,
предположить аналогичный эффект[1,2]. Процесс, идущийс образованием, вернее
капсулированием, через ряд реакций (переходных процессов) -протонови
антипротонов с захватом электронов и позитронов,и нейтронов, захвативших и
электрон и позитрон. Т.е. появляется возможность обсуждать вопрос о наличии
скрытой массы(инертной и электромагнитной) электромагнитных полей, и (инертной
и гравитационной) гравитационных полей, распределённых по континууму. Отпадает
вопрос о тёмной материи. Сложность наблюдения и обнаружения процессов
капсуляции гравитационного поля, в отличие от электромагнитного поля,
определяется значительной разностью силовых характеристик этих полей.
Могут ли реализоваться, в наших
локальных условиях, такие переходные процессы, вопрос открытый. Однако, исходя
из общей концепции развития материалистического взгляда, мы имеем выход за
пределы нашего локального случая. Как и в случае ограничения (взаимодействия)
скорости распространения электромагнитного возмущения (света) формами материи,
не взаимодействующих с известными нам формами материи нашего локального случая,
при меньших скоростях, эти процессы реализуются в областях пространства с
повышенным гравитационным взаимодействием, в чёрных дырахи капсулах. При этом,
масса чёрной дыры возрастает не только за счёт поглощения вещественных и
полевых форм материи нашего локального случая.
Не нарушая общности, и электромагнитная
и гравитационная полевые формы материи, капсулируются с образованием
вещественных форм материи. При этом полевая форма есть внешнее проявление
капсулированных форм и наоборот. Ясно что, как и в случае с чёрными дырами [3],
законы моделей внешнего взаимодействия (закон всемирного тяготения и закон
Кулона), в известном нам виде, работают вплоть до эффективного радиуса капсул.
С этой точки зрения чёрная дырапредставляет капсулу, или их сосредоточение.
Становится более понятным возникновение сильных ядерных взаимодействий, как
проявление начала глобальных взаимодействий.Это, в какой-то мере, может быть
отнесено и к слабым взаимодействиям, определяющим возникновение полевой формы
электромагнитного возмущения
С учётом экспериментального
факта нарастающей нестабильности крупных ядер, с увеличением числа нуклонов в
их составе и учётом экранирующего действия зарядовых состояний внутри ядра,
можно предположить и нестабильность чёрных дыр, связанной с нарастанием её
гравитационной массы. Можно провести приблизительную оценку границы проявления
нестабильности в зависимости от массы чёрной дыры. Следы взрыва, обнаруженного
в сверхскоплении Змееносца[4], позволяют оценить такую массу в пределах 1042
-1045кг.
Асимметрия гравитационного поля
и его капсуляции, в нашем локальном случае (только притяжение), находит своё
отражение в вещественном составе континуума после распада (взрыва) чёрной дыры.
Геометрические представления для гравитационного
поля (ОТО) в этом смысле не имеют содержательного значения, а только как модель
визуализации, так как должны были бы быть применимыми и к более интенсивным
электромагнитным полям и т.д..Постольку, с точки зрения глобальных
взаимодействий, искажается не метрика континуума, а состояние глобальных форм
материи.
В завершение отметим, что
последовательный мировоззренческий подход, на основе второго постулата [1], к
изучению явлений в континууме и их объяснению на основе математических моделей,
является категорическим императивом.
Список литературы:
- Джалилов С.Т. «Наука через призму времени» №3 (3) 2017 г., №7 (7) 2017 г., №9 (9) 2017 г., № 10 (19) 2018 г., Международный научный журнал, www.naupri.ru
- SadritdinDjalilov «Development of materialistic view», LAP, 54 page, 2018 г., ISBN 978-613-9-82597-4, www.lap-publishing.com
- Джалилов С.Т. Развитие материалистического взгляда, «Наука через призму времени» № 4 (37) 2020 г.,Международный научный журнал, www.naupri.ru
- Астрофизический журнал . 27 февраля 2020 г. arxiv.org/abs/2002.01291
Комментарии: