» ГЛАВНАЯ > К содержанию номера
» Все публикации автора
Журнал научных публикаций
«Наука через призму времени»

Сентябрь, 2023 / Международный научный журнал
«Наука через призму времени» №9 (78) 2023
Автор: Латникова Александра Владимировна, студент
Рубрика: Юридические науки
Название статьи: Проблемные аспекты апелляционного производства в уголовном процессе
Дата публикации: 10.09.2023
УДК 343.15
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Латникова Александра Владимировна
магистрант
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», г. Нижний Новгород
Аннотация.
Рассмотрены
проблемные аспекты апелляционного производства в уголовном процессе, которые
заключаются в составлении и направлении апелляционной жалобы в судебные органы,
а также предложены пути решения проблемных аспектов, связанных с составлением
апелляционной жалобы в уголовном процессе.
Ключевые
слова: уголовный процесс, апелляционное производство, уголовное
дело, суд, адвокат, апелляционная жалоба.
В настоящее время
апелляционное производство в уголовном процессе выступает в качестве
факультативной стадии.
То есть, оправданный,
обвиняемый либо иные участники процесса, которые заинтересованы в исходе
уголовного дела, могут по своему усмотрению, подать либо отказаться от подачи
апелляционной жалобы в судебный орган.
Несмотря на масштабные
изменения, которые произошли в уголовном процессе в 2013 году, которые
позволили систематизировать и объединить нормы уголовного процесса, некоторые
проблемные аспекты в области уголовного процесса устранены так и не были.
Проблемным аспектом на
сегодняшний день является законодательное закрепление требований к содержанию и
оформлению жалоб в апелляционном порядке. Статьей 386.9
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации регламентированы
требования к апелляционным жалобам в уголовном процессе [2].
В правоприменительной и
судебной практике прослеживаются ситуации, когда обвиняемый, подсудимый, либо
иные участники уголовного процесса, не обладают юридическим образованием и не
могут в правильной форме изложить содержание, а также основания для изменения
либо отмены судебного решения.
Данный фактор приводит к тому,
что если участники уголовного процесса самостоятельно, без привлечения
защитника, не могут должным образом оформить существо апелляционной жалобы, то
достичь желаемого результата им самостоятельно, к сожалению, не получится.
Оценивая статус лиц, которые
привлекаются к уголовной ответственности, можно по большей мере сделать вывод,
что они в редких случаях обладают юридическими познаниями и помочь себе
самостоятельно, то есть без привлечения третьих лиц для составления
апелляционной жалобы, не могут.
На сегодняшний день, несмотря
на то, что апелляционное производство в уголовном процессе – факультативная
стадия, она в ряде случаев играет неотъемлемую роль при изменении либо отмене
решения суда.
Кроме того,подача в уголовном процессе апелляционной жалобы,
является фактом подтверждения наличия права гражданина на судебную защиту от
незаконного либо необоснованного решения суда. Правильное составление
апелляционной жалобы в уголовном процессе является залогом законного и
обоснованного апелляционного производства в уголовном процессе[4].
Если в апелляционной жалобе
лицо, участвующее в деле, указывает лишь формальные обстоятельства, которые
должны лечь в основу изменения либо отмены решения суда, то данное
обстоятельство может привести к тому, что судом при рассмотрении дела в
апелляционном порядке может допускаться отказ в фактической защите прав и
свобод участников уголовного процесса.
Необходимо отметить, что лица,
которые не обладают достаточными знаниями в области юриспруденции, как со
стороны защиты, так и со стороны обвинения вынуждены обращаться к адвокатам с
целью защиты их нарушенных прав и свобод. Данной факт
порождает дополнительные финансовые затраты лиц, участвующих в уголовном
процессе.
Безусловно, нельзя не сказать о
том, что обвиняемому или подсудимому государство на безвозмездной основе
предоставляет адвоката по уголовному делу, обвиняемому лицу[3]. Но в нашей
стране сложилась такая практика, что граждане просто не доверяют адвокатам со
стороны государства, хотя зачастую данное мнение ошибочно, ведь и у адвоката,
который ведет уголовное дело на платной основе, тоже
могут быть допущены ошибки в уголовном процессе.
Таким образом, представляется
возможным в целях разрешения данного проблемного аспекта, рассмотреть
возможность разработке в Уголовное-процессуальном
кодекса Российской Федерации форм (образцов) апелляционных жалоб. Конечно,
каждое уголовное дело индивидуально, нет схожих и похожих ситуаций, но суть
составления апелляционной жалобы можно отобразить в едином шаблоне. Разработка такого рода документа позволит лицам, участвующим в
уголовном деле, реализовывать предоставленное им Конституцией Российской
Федерации право на обжалование судебных актов[1], что приведет к обеспечению
гарантии в области доступности правосудия, а также позволит лицам, участвующим
в уголовном процессе, самостоятельно реализовывать право на судебную защиту
актов судебных органов в апелляционном порядке.
Воплощение
в жизнь предложенного единого шаблона апелляционной жалобы в уголовном процессе
также позволит сократить ошибочное и необоснованное инициирование
апелляционного производства в уголовном процессе, а также минимизирует
количество обращений лиц, участвующих в
уголовном процессе, к профессиональным адвокатам, юристам с целью составления
апелляционной жалобы в уголовном процессе, что позволит не только
самостоятельно реализовывать право на защиту в уголовном процессе, а также
уменьшит траты денежных средств лиц, участников
уголовного процесса, при обращении к профессиональным юристам либо адвокатам за
защитой нарушенного права.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации
- Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 10 июня 2002 г. № 23 ст. 2102.
- Бурцева, Е.В. Проблемы апелляции в уголовном процессе / Е.В. Бурцева // Право: история и современность. – 2019. – № 2. – С. 43-44.
Комментарии: